全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
1725 5
2014-11-18

    中观经济不同于宏观经济,宏观经济采用数据及测定指标反映的都是国民经济的总量,徽观经济反映的是单个经济体,而中观经济是将徽观经济的各个指标是按国民经济分类,将各个企业的总产值(包括中间产品)、利润、产量、原材料、就业人数、产品库存量、产品成本、企业利润、工资总额、应发而未发工资总额、企业的债权、债务等指标按企业分类合并。有一点必须指出来,由于中观经济不是为了反映宏观经济总量,因此中观经济反映出来的总产值就是会计报表中的产值。国家可以根据得到产业中的各个企业的产值、成本等波动较大的前100名企业进行调查分析,以便国家采取应对措施。以上是我对中观经济的理解,还请各位多提意见。我想提醒一下我所指的中观调控不是象宏观调控指标互相联系,我所指的中观经济是对各个产业内的企业及多个企业进行调控。我也看过国民经济统计,那里边的内容跟让现代人读古文一样没有几个能看懂,更不用说应用到现实当中,我的想法是将中观经济数据和指标进行开发,由于其基于会计数据,实用性强而且直观,产业及企业有了问题,很快就能反应中报表中,因此我觉得中观经济管理是可行的。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-11-18 22:50:40
王慎之:《中观经济学刍议》 《求索》1990.1 22~26页,就有了这个词,后来区域经济学,产业经济学等不同于宏观和微观的经济学理论,也被称之为中观经济学,这个词暂时学界应该没有定论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-19 10:54:03
yangyuzhou 发表于 2014-11-18 22:50
王慎之:《中观经济学刍议》 《求索》1990.1 22~26页,就有了这个词,后来区域经济学,产业经济学等不同于宏 ...
有了中观经济学,那么国家对产业及至企业就可以进行ZF干预,就可以更好利用凯恩斯的调控办法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-19 14:41:54
这种思路稍微往极限推想一下,那就要求zf完全最有效的调配各种资源来调控,市场也没有存在的必要了,也可以说是最优计划经济模式,这种模式,不是不可能,只是以目前人类整体的认知情况和阶段,是实现不了的。这要求全人类的认知来一次进化才可以。尤其是底层原理的认知。否则,应该是徒劳的。比如想在目前的局面下,来进行调控,调控的目标是什么,估计都不清不楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-19 15:07:46
安婷股份 发表于 2014-11-19 14:41
这种思路稍微往极限推想一下,那就要求zf完全最有效的调配各种资源来调控,市场也没有存在的必要了,也可以 ...
对最能影响到各个产业发展问题进行妥善处理,比如产能过剩,比如企业破产等关系到整个经济的问题进行有效地调查分析,采取合理的应对措施
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-19 17:06:45
安婷股份 发表于 2014-11-19 14:41
这种思路稍微往极限推想一下,那就要求zf完全最有效的调配各种资源来调控,市场也没有存在的必要了,也可以 ...
企业仍按市场运行,只是在运行过程中,产业及企业对经济发展所存在的问题,会使其他行业和企业受到影响,如果这此有问题在于产业和企业较多,并有可能危及国民经济,因此我们必须预先预测到产业和企业的走势通过ZF干预的手段对问题较大的产业进行提前采取措施
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群