clm0600 发表于 2014-12-1 11:46
说机器人成本和雇工一样，就可以推广机器人了——当然是对的；
----------
“只有机器人价格低于雇工价 ...

clm0600 发表于 2014-12-1 12:07
你咋不好好想一想：当你在100万房价之外又增收40万房租，卖房子的资本家怎么办？……他凭啥只收你100万尼 ...

clm0600 发表于 2014-12-1 16:27
会不会算账：你付100万买到房子，房子后来又额外增值40万；……这40万你咋不交还房地产商尼？
--------- ...

clm0600 发表于 2014-12-1 18:05
既然你认为机器人创造的价值要归机器人生产商，那房子创造的价值当然也要归房地产商嘛！
-------------- ...

clm0600 发表于 2014-12-1 21:59
餐馆机器人5年创造60万元，购买机器人付给生产商6万元；还有54万元增加值……应该归谁尼？
------------ ...

clm0600 发表于 2014-12-2 13:53
机器“创造”的价值，要归购买机器的资本家所有，而不归先前的机器生产者所有；
就像房屋“创造”的价值 ...

clm0600 发表于 2014-12-2 18:08
你买房的时候……支付了等量的价值么？
-----------
这是由当时的市场供求情况决定的，有可能等量，也可 ...

赫赫铭儿 发表于 2014-12-2 19:40
既然你认为房屋的价格是由市场供求关系决定的，那机器人的价格也是一样嘛！

clm0600 发表于 2014-12-2 22:14
对呀，你总算明白了，机器人虽然价值60万（你自己说的，说机器人成本和雇工一样，就可以推广机器人了—— ...

clm0600 发表于 2014-12-3 13:48
餐馆机器人的市场价格只有6万元，每年增加盈利，5年共创收54万元——（毛）利润；
你房子的市场价格只有 ...

clm0600 发表于 2014-12-3 19:37
6万机器人成本+54万盈利=60万资本
100万房屋成本+40万盈利=140万资本
分明是一回儿事情嘛！

clm0600 发表于 2014-12-4 13:01
机器人难道五年后还值6万，没有报废？
房子连本钱都没回来，就盈利了？

clm0600 发表于 2014-12-4 21:55
我只知道我付出了100万，才收回来40万，在房子报废之前，还要再收回来60万才保本呢。
至于你所谓精明的算 ...

clm0600 发表于 2014-12-5 14:03
你真以为房子能长生不老啊？

房子价格不可能总是100万，过几十年就成废墟了，一文不值。

clm0600 发表于 2014-12-5 16:47
5年可挣40万元房租，50年可盈利400万元（外加数十万房屋残值）；……这可是赤裸裸的剥削哦！
---------- ...

clm0600 发表于 2014-12-5 22:03
如果靠房子不能盈利，那中国千千万万个贪官中，咋有那么多房叔、房姐……尼？
----------
房子本身就是 ...

yzz_young 发表于 2014-11-19 08:11
黄兄不必理会那些所谓的马义经济学者，让他们自生自灭吧

clm0600 发表于 2014-11-19 15:29
完全是你自己糊里糊涂阿，这么简单的事情都不懂：

机器自己的价值，等于其未来创造的价值，

clm0600 发表于 2014-12-17 10:17
机器自己的价值，等于其未来创造的价值，
那为什么还要交易，那这个机器还有意义么，这个机器是干什么用 ...