全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2009-3-30 19:44:00

恋爱这东西,有多大成本就有多大利润

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-1 19:38:00

楼主很高明啊!

学习了!玩过!呵呵

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-4 21:04:00

好好玩啊 

可不可以转载啊

想和其他人分享

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-5 18:29:00
听说现在的用人单位考察一个人能不能胜任有一个不成文的规矩,就是男的至少有2个以上的女朋友,女的要至少5个以上的男性朋友而且都要有实质的关系才能升职加薪.不知道是不是真的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-5 23:42:00

似乎有种趋势,就是目前恋爱这个现象中,理性的因素正在越来越大,在一个男生追求女生的时候也许会更多的考虑成本(难度)和收益(女生的优秀程度)。女生则更多的考虑收益(也就是男生的财富、长相等等,财富的比重正在上升)。这我们这些没有“富爸爸”的同志们自然会少了很多的机会!

在这一点上来说,个体理性也许不会带来整个社会福利的增加(结果就是有“富爸爸”的年轻小伙儿会得到更多和更好的机会,而其他的(如果不是个人长相极为出色)则如果想得到好的,则会付出更多,或许就在年轻的时候将就一个,等打拼出一片天地来,再包个二奶什么的,由此贿赂就有了空子可钻了)。

有些牢骚满腹的感觉!自己还是做的不够,怪不得别人啊!恨自己啊!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-6 22:49:00
大学的恋爱还是很单纯滴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-7 09:39:00
建议楼主对广种薄收型建个模:)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-10 13:53:00
高见&搞笑!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-10 16:03:00
大学恋爱有利亦有弊~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-12 12:32:00
慢慢分析吧,很复杂的.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-13 23:09:00
继续继续啊!!!写就写完吗!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-15 09:23:00

恋爱是不完全合同。资产专用、套牢、交易频率、交易成本、产权,激励。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-15 09:24:00

恋爱是不完全合同。资产专用、套牢、交易频率、交易成本、产权,激励。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-15 14:32:00

恋爱会迷失自我

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-17 10:15:00

挺逗得

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-21 15:05:00
哈哈,支持支持!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-22 05:38:00
爱如股市,没有理性。

加上了理性,股市成了模型,爱也变了性质。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-22 18:48:00

果然有见解。。。

利害 学习了。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-22 21:23:00
我学的也是经济学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-26 00:07:00

恋爱本身是非理性的,但用经济人理性去分析恋爱中的行为,的确有意思。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-27 12:24:00

建议不要写了 先看看聂辉华等对大学恋爱做的分析 先写个综述再往下写

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-27 22:57:00
個人覺得戀愛不是用經濟學就可以分析的。因為經濟學常常假設其他情況不變,是剎那的均衡。而且前提假設也是人是理性的,在感情的世界裡,人真的是理性的嗎?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-4-30 14:44:00

可怜男人!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-1 02:52:00
楼主好有才,i服了u
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-1 20:35:00
推荐一本书《婚姻爱情经济学》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-3 10:08:00
你太有才了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-4 13:21:00
经济学是理性的研究,但是恋爱,我想感性是主导吧!用理性去分析感性,这样,值得商榷......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-4 13:53:00
楼主快点写完吧,等待全文转载,让更多人可以拜读楼主的大作
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-6 17:15:00
也许张杰在关于转型经济中的金融中介理论中的“面子成本”可以再增添文章分析的趣味性……一个人的借款次数会和其财富的拥有量成正比(这里能不能解释一下,有钱的会在爱情的“占有”上比没钱的人要有优势呢??o(∩_∩)o...)不过反面的驳斥似乎更强,江浙一带的私人借贷的发生频率要高于西部地区的……所以爱情在别的意义上似乎还应该可以看做是一种长期投资吧……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-7 22:46:00
我顶此贴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群