全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2008-10-19 15:00:00
  无语 师范类 和 文科类 就不适合了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-20 12:01:00
[em04]学而致用了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-20 16:57:00

经济学的魅力,呵呵,实用性是无处不在呀

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-20 22:33:00
就是就是,相处久了就会边际报酬递减了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-20 22:46:00
搬个板凳听你吹
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-20 23:13:00
牛气!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-21 19:25:00
太期待下文了··!感谢楼主···
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-21 22:54:00
回复232楼:

本文写至此,全是成本,问题之类,以下会轻松些。。。。。呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-22 08:35:00
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-22 15:35:00
嗯,1994年的诺奖得主貌似写过婚姻的经济学分析。

恋爱只是一个要约的过程,还没有构成契约啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-24 15:13:00
翻山越岭听楼主解读
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-24 23:33:00

没想过谈恋爱还能用经济学分析

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-24 23:48:00

恋爱中  完全理性的经济人的存在是小概率事件

不过  lz在理性条件的假设下进行分析还是满不错的  很有见解哦

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-24 23:54:00
楼主是一个爱情专家啊。[em17][em17]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-25 00:40:00
回复楼上的这位仁兄:
过奖啊~~~我是因为恋爱失败才有的灵感,惭愧惭愧。。。呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-25 23:50:00
有点晕!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-28 15:27:00
楼主分析的有道理,大学恋爱从经济学角度研究对解释他多了一些理性因素。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-31 14:02:00
LZ怎么好久都没有更新了啊 
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-1 12:53:00

楼主,你真是个天才,虽然我不知道你是男日女,不过对爱情还是了解挻深的,但比起我来嘛,你少了许多;

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-1 13:12:00
哈哈,很精辟~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-1 22:58:00

回复260楼

呵呵,我是一东北男生~~天才不敢当,只是略有思考罢了,希望能与你多多交流~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-2 00:18:00
谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-2 00:20:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-2 12:25:00
哈哈~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-2 13:14:00

lz的分析很有意思,虽然爱情这东西在很大程度上是不可量化的——其不可量化的性质就是来源于爱情中非理性的成分。但是由于处在爱情两边的参与者在理性/感性的比重上有所不同——我指的不仅是爱情两边参与者之间的不同,还有每一个爱情之间的不同——而使得以这种量化分析和以之为基准得出的指导性在不同的爱情中也并不是能够具有相同的作用的。

 

我并不认为lz的分析对爱情而言是完全无用的(我知道这同回帖中大多数人的观点不同甚至相反),但是我也不认为这样的分析是完全有用的。我要强调的是,我说的是无用/有用,而不是错误/正确,因为lz的分析是基于“爱情的参与者是‘理性人’”这一假设上的,但是现实中的爱情参与者并没有完全理性或者完全感性的。就爱情这一“过程”而言,理性/感性都是其中的成分,但是它们的比重并非一成不变的,因此我认为lz的分析既非完全无用,也非完全有用——准确的说,lz的分析在理性占优的爱情中比感性占优的爱情(或者处于面对各自相同情况的关键问题)中更能“派上用场”。

 

 

支持lz,顶![em01][em01]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-2 16:01:00

哈哈,有见地

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-3 09:42:00
能写出来~~说明楼主已经很棒~ ~~ 支持楼主继续!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-3 10:32:00
分析的感觉还是有道理的,个人对经济学连皮毛还不了解,这样有意思的题目分析更加让我想了解这么深邃的学科知识
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-3 11:15:00

太经典了!这样学经济学就轻松多了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-4 22:59:00
挺有意思的。。呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群