liudx201010

关键词：降息；存贷款利率下降；经济下行

            在国内经济未来情况不明朗的情况下，央妈降低贷款基准利率和存款利率，同时提高存款利率上浮空间，目的是为了刺激消费和加大货币供给吗？个人觉得不然。我国货币供给在过去几年的大幅度刺激下，货币市场上总体早已是供过于求，但供给结构不平衡，部分小市场供不应求的局面还是存在的。现在市场上缺得不是钱，是投资的机会太少，投资的渠道太少。在这种背景下，降息对国内经济影响不大，但对股市则有部分刺激作用，毕竟股市是个受心理因素影响较大的领域。个人认为，央妈此次降息，只是在发出一个信号，即商业银行深水改革拉开帷幕，尤其是希望拓宽存款利率上浮空间，助力股份制商业银行相互竞争。如果在竞争中，民营银行发展能够异军突起，发挥私有银行的特色，打破国内金融市场完全由国有银行垄断的局面则是极好的。

大智慧啊

1，为实体经济减负
能够为企业降低一点融资成本把
2，促使银行业变革
以往我国主要靠银行的间接融资，本次非对称降息缩减了银行的利差，客观上促使银行机构进一步改革创新以免利润下滑
3，促融资结构变化
无风险利率的下降有助于资本市场走牛，在此基础上有利于更多的中小企业能够通过资本市场融资，逐渐提高直接融资所占的比重
4，进一步推进利率市场化
扩大存款利率浮动区间，这是进一步推进利率市场化改革的举措，利率市场化是大的改革方向，迟早要推进的

降息的效应有，但是也许其作用并没有想象中的那么大，适当扩张的货币政策还需要配合一定的财政政策才行，纸面上的东西到实际中的真金白银，还是有很长一段路要走的，因此，表示谨慎的关注，个人观点。

微信上看到的，这次降息~~~100万20年的房贷可以每个月少还236块钱~~~觉得这个很平易近人的~~~
专业的话可以会有更多说法了~~~
　1、银行或将推更多优惠
　　徐瑾认为，央行下调银行存款利率，直接降低银行融资成本。“930新政出台后，大多数银行出于成本考虑，并未出现大幅下调贷款利率局面，而且多数优惠银行还设置门槛，使优惠名存实亡，更别说7折房贷优惠了。”徐瑾称，此次央行直接一步降到位，相当于央行变相为全体购房者打出9.4折优惠；对国内部分现行9折优惠的银行来说，相当于在原有基准利率上打出8.5折的大优惠。“在融资成本和资金环境宽松双重利好下，更多银行将推出优惠房贷利率。”

　　2、房价有可能止跌回升

　　3、楼市成交量或迎反弹

降息是必然的。十几天前在大梅沙论坛上，韦森老师就预测马上要降息了。银行利率高于企业利润率，结果只有加重中小企业破产，增加银行坏账总额。

央行此次降息，其实是耐不住经济下行压力加大，必须放缩银根，给经济打一针强针剂。
降息后对于存款利率浮动区间是2.75-3.3，相较于之前的3-3.3，向下浮动的区间更大了，但是受余额宝们的影响，银行其实不敢下浮利率的，现在本来吸收存款的压力就大，银行都在千方百计的找钱，谁还会降息？
那么就会上浮，很有可能上浮到顶，尤其对于一些股份制银行、城商行、农信社，到顶就和没调整之前一样的，没啥区别。要说区别，主要还是这个浮动区间变大上有文章，这是利率逐步向市场化过渡的迹象，央妈越来越不想严格管制利率了，但又不敢一下放开，只好逐步放松，这种政策也给一些不思进取的银行越来越大的压力，没有央妈的保护，只能通过更好的服务、更高效的成本控制手段、更受欢迎的金融产品，来吸引money，那么一些不思进取的银行就会面临越来越大的生存压力，而那些试着参与市场竞争、不断进取的银行则会越来越优胜。服务好的银行有余力维持一个相对低的资金吸收成本，服务差的银行则只能上浮到顶、血拼！
贷款利率下调至5.6%，这当然会刺激经济增长，社会从银行融资的成本低了，刺激投资的增长。
但对于银行并不多好，存贷款的利差进一步缩小了，一年期的利差只有2.3%了，银行的存贷比如果是100:70的话，吸收100元存款，一年期的成本是3.3块，而能贷出去70元，一年期的收益是3.92，吸收100元存款只能赚0.62元，还要考虑坏账成本，银行的日子越来越难过了。
这样一来，银行就要在中间业务上大做文章，来增加收入，不知信用卡分期的费率还会不会再涨？

降息的影响：
（1）对中小企业来说，受益甚微
中小企业在原则上是利息降低了，但是中小企业如果连贷款也贷不到的话，那么降息又有什么价值呢。部分中小企业如果能贷到款，不在乎这点利息，关键是能否贷到款。
（2）对于个人来说，房贷月供一族，已买房者受益，未买房者受益未知
对于房贷月供一族，如果房子价格不上涨的话，那么贷款的还贷利息是降低了，会造成买房者增加。买房者增加，会造成需求增加，房地产商会提高房子的价格，这样对于新购房者是否受益，需要进行计算，有利有弊。
（3）对于国际贸易等，中国可以受益，本人经济学较差，不去自己分析了。
（4）对于股市，今天股市指数上涨，重大利好消息。
相信中国经济决策者，支持降息政策，点赞！

存款利息降了，贷款利息上升，资金的流动性提高。从个人角度看，能促进消费，对房屋的购置，高档奢侈品的消费；从中小企业的角度看，可以降低融资难度。不过央行为什么又要实行宽松货币政策，刺激经济？

利率下调就要看央行的目的及出发点是什么，拉动消费，刺激投资，降低企业融资成本。利率降低只是缓解了当前的楼市危机，对于实体经济并不会有太大的改善。企业融资问题并不是降低利率就能解决的，因为这不是问题的症结。社会信用体系，企业内部控制，银行信贷偏好等问题都没有解决。最终通过降低利率而释放的流动性能够进入实体经济的可能微乎其微，从而对缓解当前经济下滑的局势作用也有限。

这只算是一个小动作，国务院、央行到底是什么意图，或许这就是意图，让大家议论纷纷，等大家争执不下的时候，再出招，兵者，奇也。

降息受益，房贷月供下降了。

关键词：降息；受益
个人观点：非对称降息，对于金融机构而言，必然导致放贷量增加，对于个人而言，必然加大投资，至于最终谁会受益，政策只是引导，现实还是受市场控制，还很难说。

从整体上来看是降息，但从每个个体来看，有升有降，给各个银行更多的自由度，这是进一步开放市场的表现。又怕完全放开造成剧烈波动。

我觉得这已经是很艰难地一步了，降息之后银行的利润一定会大幅下降，所以开始都预期根本降不下来，但既然现在真的踏出这一步，可以看出ZF扶持实体经济的决心。融资成本下降肯定是有利于企业发展的，对中小企业来说也是利好消息。

一年期存货利率——基准利率——是全国经济的基本参考点，金融市场的风向标。
1，基准利率下行，是央行宽松货币政策的体现，说明货币流通总量将增加。从而会进一步带动
     经济的增长。
2，利率下行，债券投资价值增大，债券市场将更加火热。
3，利率降低，人民币供给量增多，单和美元相比，人民币看跌，有利于出口，这也说明了国内
     经济是利好的
4.利率降低带来的人民币供给量增多使人民币贬值，短期内热钱会流出。长期内资本也会流出，
   而且也会导致外来资本投资的减少。
               
                 By the way,中国持有巨额美元标的的外汇储备，利率下行，人民币贬值，中国持有的外汇资产将
   在无形中缩水···中国的资产就这么悄悄的进入了别人的腰包~~~（这虽然和中国总体经济没太大影响，
   但，流走的可是白花花的银子啊，中国人的血汗）

保增长

央行降息，迎合着沪港通的开启，促进资本的流动性，为市场注入一针兴奋剂；同时存在着行业泡沫风险以及居民生活成本的上涨。

摘自一些观点：本次降息，迫于巨大的政治压力，很大程度上，这是一次政治性的降息。是外界压力、经济维稳及渡过经济转型第一年年关的政治诉求的结果。
本轮钱荒，可以视为地方对中央的一次倒逼；而本次降息，可以视为中央政府对地方政府的再一次妥协，中央被迫对地方以债养息纵容，以换取地方对维稳经济的支持。目前，实际上已经不能指望私人投资来支撑经济好转。这个希望暂时放弃了。
结构上讲，10月用电量只有1%的同比增长，且房地产打回原形，经济恶化程度超出预期；另外，目前北方基建和地产进入冬歇，低端劳动力的薪资结算需求很大。相印证的是，市场反应，邮政储蓄银行过去半个月内归集资金大幅提升，超储大增，这与劳工年底结算返存应有很大关系。
本次降息有显著的非对称。存款利率实际上没有变化，贷款基准利率超常规的下调了40个BP。显然是要保证储户利益，试图让渡银行收益，反哺实体。目前，业界已经对逐步下行形成共识，但压缩银行利差，补贴实体，可能会进一步导致银行放贷积极性的抑制。虽然试图挽救存款搬家，但是银行未必会将资金投向实体。

恐怕很难有立竿见影的效果吧，这回看看这只看不到的手能有多大效果

股票应该会持续上涨

如果按各期平衡消费理念，降息也可能使低收入人群比如我们普通学生（学过并了解一定的经济学知识的）更倾向于存款或分期付款，从某宝最近利率下降有些同学已经敏感得意识到，要开始找别的方案规划生活费了。当然了，这只是个人观点，不一定对。

个人认为，此次非对称性降息促进利率市场化和金融市场改革的目的更大。

      此次降息正如央行自己解释的那样,略偏中性,虽然名义上叫降息但是到底降没降,由各商业银行自己去把握,其中的真正含义也和央行自己说的那样,为了推进利率市场化.所以,我们不必怀疑太多,或者过分解读.
      但是这次的降息与9月30日的首套房判断事件用意如出一辙,那就是在关键时点上改变市场预期,从心理上考验看空和做空者的神经,打乱原来市场预期的节奏,使市场参与者重新估算整个过程和将来可能的情况.
      然后后要讲的是,正如索罗斯的反身性所述,整个市场参与者的知识是不完备的,政策制定的当局也不例外,事情最后如何发展没有人知道,但可以断定那只有形的手还是会继续的伸出来.
      最后,引用格雷扼姆的忠告:可能性和结果,具有同等重要的地位. 因此,资本市场从来没有人能猜出个所以然,只有保持谦逊的态度,才能每次都生存下来.

1、沪港通，外汇占款连续减少，说明大量资金外流，沪港通开通后，股市反应疲软，急坏了央妈，央妈想通过沪港通提升国内股市吸引外资的打算要落空，于是通过降息刺激股市；2、房价，房价不会起来，相反还会走入下降通道，央妈这次想用的应该是股市这个池子；3、货币，美元升值，日本放水，日元大幅贬值，给ZF造成极大压力，降息的号角一吹，就该步入缓慢贬值的通道，降准后就该加速了；4、财政，土地财政急剧萎缩，ZF债务负担巨大，财政吃紧，通过降息缓解一下压力；5、连续，此次降息名义意义大于实际意义，所以预测明年4月份前至少还要有2次降息；6、降准，降息把经济下行压力确认，经过几次加息后降准看来在明年下半年或15年初开始已成为大概率事件。

1.降息后利差缩小，银行短期内看盈利能力肯定有所下降，但长期还需要观察。

2.降息肯定对利息付出比较沉重的房地产利好，这从昨天很多地产股涨停可见一斑。

3.一些容易拿到贷款的ZF机构、大型国企，包括一些走出去的超大战略型企业，利息的降低能够进一步促进业务发展。

4.实体经济中占比很大的私企部分，不见的会有多少好处。毕竟金融体系不创新，贷款需要的抵押物依然不足；整体经济形势不好，资产估值上不去，还是无法获得所需贷款。

认为降息真正受益人是ZF

谈谈降息的利弊
降息利于企业的经营，因为融资成本降低了，单位产品成本也低了，产品更有竞争力了。
降息的弊，对于老百姓来说，银行存款的利息少了，收入减少了。然而，更可怕的是，据说房企又准备涨价了，对于老百姓来说，这个弊比什么都痛恨啊！

刺激消费，降低投资成本，促进经济转型的发展动力！谢谢