全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
8401 9
2014-11-24
11.png 如图 为什么明明都已经是检验出来在方程中了,但是变量的sig值都基本是1.sig值不是应该是越小越好吗 求大神解答呀啊啊啊啊啊啊  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-11-25 09:47:11
很有可能存在共线性,你可以采用逐步回归的方法试一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-25 12:56:47
ermutuxia 发表于 2014-11-25 09:47
很有可能存在共线性,你可以采用逐步回归的方法试一下
好忧伤,用逐步回归之后发现自变量都不在模型里了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-25 16:30:46
楼主我能问问你的因变量是什么吗?这自变量怎么什么都有啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-25 16:46:29
yue86231 发表于 2014-11-25 16:30
楼主我能问问你的因变量是什么吗?这自变量怎么什么都有啊。
我做的客户信用评级  因变量是客户的好坏  好客户和坏客户
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-25 16:52:27
偏爱丨小汐 发表于 2014-11-25 16:46
我做的客户信用评级  因变量是客户的好坏  好客户和坏客户
我提供一个思路,但不知道是否有意义:

性别 年龄 婚姻状况  这三个从方程中去除,而改用
split 分类来看

然后其他因素做回归。

做回归要先看相关性,我觉得  income, outcome 可能相关的特别厉害,不如建立一个新的变量,
(income-outcome )/income
等于看一个剩下来的钱比例

或者看
outcome/income
看这人有多能花

其他的目前我还没想到~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群