全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
926 5
2014-11-25
我很赞同混合所有制的。这是我们伟大的领导所作出的伟大决策,因为我说了,它把长期以来被马货们占据的所有制论题,搞翻了,把他们搞蒙了,使他们不能再拿所有制问题来打人蒙人了。因此,好得很哦。
但是,混合所有制并不是混乱所有制哦,在混合所有制里面,出资人的所有权还是相当清晰的。也只有在所有权清明的情况下,才能对一切所有权进行混合与股合。
马克思者们把所有制问题抬得太高了,似乎人类社会的一切问题,就是这个所有制问题了。并且因此,他们就创造出口号:消灭私有制。似以为,消灭私有制,人类就可以到达天堂了。确实,历史证明,消灭私有制后,许多人确实上天堂了。因此,混合所有制实际上就是要把所有制问题,尤其是公有制主张,尤其是把公有制与共产...混淆起来的错误观念,进行无声的批驳。在它看来,我们不必纠缠于什么所有制,我们只要选择有利于人民的经济制度就一切OK了。这是我们当年伟大领导的伟大的理论创造。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-11-25 18:56:19
同意楼主。
纯粹公有制或者私有制都不完善的。纯粹公有制会产生什么结果,应该很多人都感受过了。不纯粹的私有制已经产生贫富悬殊和社会的不平衡发展,国外有现成例子。

混合所有制是将来发展的一个方向,什么该公有,什么该私有。其实英美等国家也是混合所有制。只是哪些该公有私有,怎样去管理和平衡还没有做好。

但前提应该是要先实行民主吧。
这样代表不同团体的利益才能参加去讨论。表达意见。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-25 20:33:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-25 20:53:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-26 05:57:37
research 发表于 2014-11-25 20:33
中国特色的混合所有制是个谎言。
之所以推出这个制度安排,
是因为官僚资本的国有企业玩不转了,
人民当然可以暂时观望了。但是,从理论上说,它却搞乱了那些管意识形态的祖师爷,使他们所坚持的公有制及公有制等于社会主义的荒唐观念找不着北了。
正因为公有制经济混不下去了,所以才不得不扩大开放,还私人资本以真正的地位,如果他们还想再欺骗,那以后就衰得 更惨了,因为他们不能整天拿“狼来了”骗人吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-26 06:01:36
uandi 发表于 2014-11-25 18:56
同意楼主。
纯粹公有制或者私有制都不完善的。纯粹公有制会产生什么结果,应该很多人都感受过了。不纯粹的 ...
贫富悬殊是假私有制导致的,而不是真私有制导致的。因为,如此迅速的贫富分化,没有权力从中作怪,那是没有办法那么快地形成的。你看哦,从某高人家里就搜出1吨重的纸钱,因此,它哈哈证明了,贫富分化并不是正常私有制的结果,而是权力太畸怪的结果。
而能够拥有如此权力的,则就是畸形公有制的结果。这种公有制的一种特征,就是人民老百姓无权利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群