全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
7873 13
2014-11-25
第一个问题:我做的居民消费的面板数据,被解释变量是消费,在解释变量中加了消费刚性,也就是滞后一期的消费变量。
看了好几篇文献,关于动态面板的,里面说 模型含有滞后一期的被解释变量的话,应该采用动态面板数据。我要是用固定效应面板的话,是不是有问题?
第二个问题:在做动态面板的时候,有的文献只做了系统GMM,有的既做了差分GMM又做了系统GMM,是不是两个都应该做,是的话,解释分析结果的话,是用差分GMM还是系统GMM?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-11-25 21:20:46
第一个问题,用动态面板
第二个问题,两个都做,结果应该差不多。(万一,选择系统GMM)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-25 21:27:42
xtabond差分
xtdpdsys系统 水平+差分
都有滞后一阶,结果差别不大...哪个结果好用哪个...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-25 21:34:34
shanghen10 发表于 2014-11-25 21:20
第一个问题,用动态面板
第二个问题,两个都做,结果应该差不多。(万一,选择系统GMM)。
此楼正解!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-25 21:40:23
lopez93 发表于 2014-11-25 21:34
此楼正解!
那做差分GMM有啥意义?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-26 00:17:11
sky580 发表于 2014-11-25 21:40
那做差分GMM有啥意义?
差分GMM使用的工具变量比系统GMM少,虽然估计效率可能较低,但出现内生工具变量的可能性较小。

总之,跑完回归后输入estat abond和estat sargan看模型检验
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群