全部版块 我的主页
› 论坛 › 金融投资论坛 六区 › 金融实务版
求探讨交易行为
枫子轩
45806 57
2014-11-27
这次的缘起是我在准备一个针对专业投资者的交易行为培训课程

想通过对我们中国人的民族性这个视点，探讨下为何我们普遍缺乏交易纪律的执行力！

在涉及这个内容的过程中，感觉到这个问题比较不好讲，所以来请教睿智的大家，哈

=============================================================================

中华名族的原生地是有广大河流的平原，衍生出的是农耕文化，这铸就了我们的底蕴

顺从天气就好，所以都是顺应天命，看天吃饭，春播秋收这些，道德经一句“道法自然”高度慨括了这个特点

欧洲的文明起源，注定他们就算想顺应天命也不行，就算风调雨顺也是生存不下去，欧洲更多体现在“探索和征服”的文化上

在这个共识上，中华名族对自然的态度是和谐的，认为需要改变的是自己，顺从大自然，而欧洲大陆那边却是认为需要改变的是自然，要征服大自然（苦孩子早当家，呵呵）

这样一来，久而久之，中国人形成了逆来顺受的性格，欧洲就是相反的逆天改命的气概！

逆来顺受长生了一个习惯，惯于于妥协，不愿意正面和人起冲突（喝了酒的那些不算，哈）

惯于妥协就会表现为没有原则，遇事权变，在交易行为上会导致最危险的不止损的行为，或者随意改动止损的价格

相对地，欧洲人长期斗争的结果，留下很多经验，进而形成他们自然科学的基础：条文，因为科学的魅力在于重复性和传播性,记载经验的条文是非常重要载体！

这里需要特别澄清一下：

或者这里会有朋友反驳说难道中国就没有科学了么？那么多关于科学发明的文字记载，您白内障看不到啊？我们还有载入史册的四大发明、、、、、

这些，我都看到了，只是我个人觉得这是个社会价值观的问题，一个主流和非主流的问题。纵观历史，我们能脱口而出的中国科学家有几人呢？那些被熟记的人名通常是才子，书法家等等，换句话说，文艺青年往往占据主要的地位。

中国被称为天朝不是没原因的哇。。。当我们衣食无忧，玩八股，搞文学形式主义的时候，欧洲那边还在刀耕火种,征服自然 。。。。因为统治的需要，中国的社会颂扬的八股文化还是科学文化呢？答案自明。而那时，征服自然在欧洲那边，还是个生存的问题！这也是说，当在中国，科学已经成一个学科分科的社会问题的时候，科学在欧洲还是个原来那个科学问题！（有点绕）

这个也为下面那个我感觉无比棘手的问题

科学社会化vs社会科学化埋下了伏笔！这是后话

【我斟酌着拿明朝和文艺复兴时代做一个具体的时代对比,不知道合适否】。显著地，欧洲那边哪怕是在这个文艺青年辈出的黄金时代，在这些翘楚头上的众多头衔中，不少挂着科学家，发明家这样的副业，在我看来，其实这就是个先进生产力体现，而这种体现又是一开始对待自然不同的态度决定的： 中国人大的方向上不搞大自然，那是天，是君，顺从就好，我们来玩文艺吧！欧洲那边，就是要搞到底！

2个不同的态度，2条不同的路，2个不同的文明！

热切盼望大家拍砖
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
jojo1776
2014-11-27 02:04:34
交易的本质是零和博弈，自己赢的钱必然是别人亏掉或者说是被你“顺”掉的
所以跟其他行业一样，必须要做的比大部分都好，才能赚到钱
可能别的行业服从28定律，但是交易上真正盈利的人要少得多，尤其是长期稳定盈利的
至于民族性，在交易里有一定作用，但是不大
交易中更需要了解的是人性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

充实每一天
2014-11-27 07:42:06
鼓励积极讨论~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdzy
2014-11-27 08:08:39
不能是严格的二分法，没有绝对的好坏与对错，关键不能极端、不能绝对。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

meng山楂树
2014-11-27 08:49:51
物质或利益的交换
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

529508019
2014-11-27 09:20:59
说实话，我觉得楼主说的，从民族性导致交易行为上的不止损或者说随意止损，这个观点有点想当然了。中国大部分股民都是没有经过良好的投资学习，具有投资盲目性，而且中国散户的比例相对于美国以机构投资为主来说，是相当巨大的，所以造成一种中国股民非理性投资的错觉，个人感觉国外散户比例像中国这样的话，情况未必会好到哪去，和民族性关系并不大。
另外就是中国古人也并不能完全说是文艺，个人认为应该说西方是社会科学为主，中国是自然领悟（实在想不到别的更好的词了）为主，只不过中国的这种自然领悟延续的过程中出了点问题，我知道一些投资大牛，最后都去领悟哲学，易经，自然之类的东西了，这不就是回归到过去想老子他们想的事情嘛。我觉得社会科学和自然领悟没什么优劣比较，两条不同的路而已，但不得不承认社会科学现在给我们带来了巨大的发展，而自然领悟什么都看不出来而已。
个人观点，轻喷o(╯□╰)o
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群