戴小年 发表于 2014-11-29 14:13
整个体系啊，朋友。

戴小年 发表于 2014-11-29 14:13
整个体系啊，朋友。

hhj 发表于 2014-11-30 10:48
我早就看到工业40.0了。机器人生产，到底能否排斥工人？马克思主义对机器代替工人到底是否欢迎？

hhj 发表于 2014-11-30 10:49
你说是整个体系哦，那就请你说说看，那个“整个体系”到底是什么及是怎样的？

hhj 发表于 2014-11-30 10:49
不过，不要拿“整个体系”的笼统来蒙人哦

戴小年 发表于 2014-11-30 11:57
机器人生产，当然不会排斥工人。不过，工人要重新的学习。
马克思主义对机器代替工人到底是否欢迎？这个 ...

戴小年 发表于 2014-11-30 12:00
我蒙你，有什么好处？

戴小年 发表于 2014-11-30 12:01
机器人生产，当然不会排斥工人。不过，工人要重新的学习。
马克思主义对机器代替工人到底是否欢迎？这个 ...

hhj 发表于 2014-12-1 09:13
一家企业，原先有1000个工人，现在，老板用1000个机器人代替了他们，那么，他们又怎么办？重新学习？谁安 ...

龚民 发表于 2014-12-1 09:57
原来你根本就不懂什么叫生产方受益，每个人，并不是以生产者的身份就能获得主要利益，而是生产劳动获取自己 ...

龚民 发表于 2014-12-1 10:23
你的生产方不受益，消费方受益只在机器人取代生物人生产劳动时代具有意义，因为机器人只唯一享爱强大 ...

戴小年 发表于 2014-12-1 15:33
哈哈哈，共产主义，当然没有了商品，没有了交换，没有了所有制，那里有私有制？

龚民 发表于 2014-12-1 10:23
你的生产方不受益，消费方受益只在机器人取代生物人生产劳动时代具有意义，因为机器人只唯一享爱强大 ...

hhj 发表于 2014-12-2 21:18
哈哈哈哈哈哈，这就是共产............最荒唐之所在了。没有交换，那那些人如何从事生产，难道60亿人一起 ...

戴小年 发表于 2014-12-3 09:59
100年来的历史已经证明了这一点。
100年时间太短了。哈哈，商品价值如果为零了，当然，可以没有交换了。 ...

hhj 发表于 2014-11-29 10:56
没有利润，你会过得好？不管你叫不叫好，现实就是如此：你必须付出劳动赚得利润，才能存活。

依维柯 发表于 2014-12-4 17:22
得了吧，那工人的“利润”在哪里？

龚民 发表于 2014-12-4 15:19
你不懂，现在水陆空交通发达，还离不开人驾驶，进入无人自动化驾驶，那才叫真正水陆空交通发达。人 ...

hhj 发表于 2014-12-4 07:31
价值为0一直是我所追求的经济理想。因为价值为0 的话，那我们就不需要交换了，就可以无偿给予了。但是，如 ...

龚民 发表于 2014-12-4 15:19
你不懂，现在水陆空交通发达，还离不开人驾驶，进入无人自动化驾驶，那才叫真正水陆空交通发达。人 ...

龚民 发表于 2014-12-5 11:04
我们创造机器人，智慧人并不是为了要追求不劳而获，而是代替自巳去做单调、重复、繁重、危险劳动， ...

hhj 发表于 2014-12-5 10:21
在他们生活里，没有利润，他们不是早就死光了吗？为什么他们至今还活着？为什么几百年来仍然有工人存在？ ...

依维柯 发表于 2014-12-5 23:13
哈哈哈哈，你脑袋里的“利润”到底是个什么东西？不妨说出来让大家观赏一下。

戴小年 发表于 2014-12-5 22:52
机器人完全代替人工，到底是个什么情形？现在，还看不清。不过，要实现共产主义，至少要在实现机器人完全 ...

戴小年 发表于 2014-12-5 22:54
有道理。我看好机器人产业。将来比计算机产业还要大。