全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
7736 74
2014-11-27
机器人胜人工,使得工人可有可无
看下面有趣新闻:
http://money.163.com/14/1126/14/AC013H9F00254TI5.html?from=cjsh
餐厅现机器人跑堂 端菜还哼着“小苹果”

卢迪钶说,他最初的想法是节约用工成本。

他给记者算了笔账:送餐机器人6万元一个,可以使用五年。平均每年一万二,每天工作8小时,只要电费三四元。不用休息,也不用供餐。如果换成一个服务员,年薪就要三四万元。所以买一个机器人要比请一个服务员省钱多。再按劳动量来算,50桌的餐厅一般送餐要15—16个服务员,但他只聘了七八个人。少请七八个人,一年省了20多万元。而两个送餐机器人价格平摊到一年也就两万四,一年总耗电不到三千元。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-11-27 15:34:06
新一代的工业革命,必将有一批无法适应者被淘汰。。。。

就像当年大型集体工业模式摧毁小作坊生产一样。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-27 15:40:54
马货们把工人抬上天了,看得太高了,而把资本家看贬了。但是,在现实中,资本家就是比工人更高明,他可以让工人地位陷于可有可无的境地。机器人,他既没罢工。成本费又比工人更廉价,又能吸引消费者。所以,资本家们很是乐意使用机器人。
现在有个重大问题:到底资本家采用机器人,对工人是否有利?直接地看,表面地看,对工人具有排斥作用。马克思们也毫不无脑地这么以为。因此,采用机器人,不好。但是我却认为,资本家这么做,对工人是好的,好处大于坏处。为什么?因为广大工人们是分处各个行业而工作的,因此你这个餐厅老板使用机器人,虽然对想来餐厅或者想在餐厅行业就业的工人来说,是坏事,但是对于要来餐厅吃饭的作为消费者出现的工人来说,却是好事。而我们知道,我揭示了个根本道理:人民老百姓主要以消费者的身份获益。因此,机器人的使用,是有利于工人本身的。一看许多消费者在这个餐厅里吃东西,就知道,它虽然使餐厅工人更具有竞争性了,但却使社会上的各个人群更好了的,因为他们是以消费者的身份而不是以生产方的身份来到这个餐厅的。
所以,马克思们一味强调机器排斥工人的论点,那是片面的。按此道理,就没进步可言了。因为,你在任何行业一采用更先进的生产方式,那么原先的工人就不可避免地受到排斥。而它又把这种排斥说得那么极端那么重大。根本是片面之词。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-27 17:37:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-27 19:35:54
龚民 发表于 2014-11-27 17:37
机器人时代也就进入共享社会,共享社会不是“马货”的共产主义又能是什么?人做工人是为了劳动有成果而生存 ...
你的共产.........主义又想来凑热闹?
但是,共享并不是通过你的共产主义来实现的,而是通过资本主义来实现的?为什么?因为...........
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-27 19:36:42
aasa11 发表于 2014-11-27 15:34
新一代的工业革命,必将有一批无法适应者被淘汰。。。。

就像当年大型集体工业模式摧毁小作坊生产一样。 ...
对。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群