答：
（1）A国生产一吨咖啡的机会成本是8/16=0.5，B国生产一吨咖啡的机会成本是20/10=2，故A国比较优势行业是咖啡，B国比较优势行业是糖。
（2）B国20个人从咖啡生产转移到制糖业，那么可以生产出20/10=2吨糖。如果B国生产的这2吨糖是按A国的糖价（16/8=2）卖出的话（当然是卖给A国，因为卖给B即本国就只能按0.5价格得到0.5吨咖啡），那么可以得到2吨咖啡。这比B国耗费20人去生产1吨咖啡要多得到1吨咖啡。
（3）第一问已经计算出A国咖啡的机会成本是0.5吨糖，B国咖啡的机会成本是2吨糖，故A、B两国开展国际贸易的话，咖啡的国际贸易价格将介于（0.5，2）之间的这个区间当中，国际贸易价格越靠近A国国内（未开展贸易前）咖啡价格（即0.5），那么B国将从国际贸易当中获得更多，反之，国际贸易价格越靠近B国国内（未开展贸易前）咖啡价格（即2），那么A国将从国际贸易当中获得更多。当然，这一结论得出的前提是A、B两国是个势均力敌的国家，即国际贸易价格究竟介于贸易价格区间（0.5，2）当中的哪一点，是取决于双方谈判力量的对比（请查阅约翰•穆勒的贸易条件学说）。而如果B国是小国的话，那么就不具有与A国谈判的实力，此时，B国与A国的贸易价格将完全顺从A国国内价格，因此，B国将从贸易当中获利更多。这一结论可以解释为什么周边小国依附区域大国可以获得更快的经济发展。