甚于行动者的制度分析的问题？

kh772002

1613

收藏 2014-11-27

行动者的理论和框架，是社会学中的热门。叶敬忠李春艳：《行动者为导向的发展社会学研究方法解读---行动者视角的发展社会学》，贵州社会科学2009年10月】提出：社会学中有行动者为导向的发展社会学研究方法,试图从微观角度入手,通过理解个体动机、目的与兴趣来研究和解释宏观的社会结构与社会变迁。实际上行动者的研究在经济学也是源远流长，从企业家研究的历史和角度就是视企业家为市场经济中的明显的行动者。行动者为导向的研究方法,在上个世纪60-70年代就开始在社会学与人类学中应用。那个时候发展社会学的理论发展面临着一个十字路口,没有人清楚研究和分析的方向究竟应该走宏观还是微观的道路。
我的问题是：在经济学的制度分析中，并没有行动者这一概念。却有制度企业家的概念，想问下，企业家和行动者有什么区别？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

Ladamantisi1983

2014-11-27 23:06:15

kh772002 发表于 2014-11-27 22:18
行动者的理论和框架，是社会学中的热门。叶敬忠李春艳：《行动者为导向的发展社会学研究方法解读 ...

在经济学中应该没有“行动者”这一概念吧，但类似概念确实有的，比如博弈论中的局中人，他在博弈过程中有行动，可以理解为行动者，但这种行动的选择受制于他的策略。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kh772002

2014-11-28 11:29:44

Ladamantisi1983 发表于 2014-11-27 23:06
在经济学中应该没有“行动者”这一概念吧，但类似概念确实有的，比如博弈论中的局中人，他在博弈过程中有 ...

实际上企业家就是一种行动者

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kh772002

2014-11-28 11:29:47

Ladamantisi1983 发表于 2014-11-27 23:06
在经济学中应该没有“行动者”这一概念吧，但类似概念确实有的，比如博弈论中的局中人，他在博弈过程中有 ...

制度企业家的提出，让制度分析中缺乏行动者的批评得到缓解啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kh772002

2014-11-28 11:47:36

某同学指出：行动者是在一个自然或社会系统中根据一定的规则独立进行学习和决策的个体，具有认知环境和影响环境的能力，主观上试图在知识和成本的约束条件下得到最好的适存度，客观上接受自然选择和社会选择。
此君认为：企业家是经济系统中的一种特殊的行动者，具有相对于其他行动者更多的对技术知识、市场需求、市场网络等的知识，并且/或者具有更多的风险承受能力和风险偏好，并且/或者具备更多的权力以调动其他具备上述能力的行动者

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangyuzhou

2015-4-4 13:39:28

楼上说得不错，博弈论中参与人便是行动者；除此之外，代理理论中的代理人相对于委托人来说也算是行动者，区位理论中相关流动要素的是行动者，国际贸易理论中ZF是行动者。行动者的概念要囊括一般意义上的企业家。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群