刚看完《星际穿越》，并且同时也看完了基普·索恩专门解释《星际穿越》背景物理知识的一本书。简单谈一下感想：

首先，我觉得这部作品是一个很好的作品，它背后有一个非常精妙而复杂的理论体系作为支撑，有的是已经得到认可的知识，有的是在此基础上的大胆猜测，有的是进一步的设想（但仍然是在现有研究成果所允许的范围之内的）。比如AdS膜（它使男主人公通过五维空间从距离地球100亿光年的黑洞仅走了一天文单位就回到了地球），比如超立方体（在黑洞中救了男主的未知交通工具），以及五维生物利用光矩阵来将时间变成物理实体的做法，等等，这些在索恩的书里都有比较具体的讲解，目前看到网上的影评中还没有提到这些内容，所以感兴趣的人可以找一下这本书（现在好像只有英文版），相信你会对剧情有更深的了解，也很有趣味。

不过我觉得即使不知道这么多的背景知识，也基本上不影响我们欣赏这部影片。它是以亲情和人类的命运这两个口径截然不同的主线穿插整个故事的，而黑洞也好、虫洞也好、壮丽的宇宙风景也好，说到底只是配角，如果看不懂是怎么回事的话，不如就把它当成“理所当然”的事情看就好，这样我们仍然能够收获到父女之情的感动，也能够欣赏到壮丽奇异的宇宙风光。

所以，我觉得这部片子最令人叫绝的地方是：它能够满足一个相当广泛范围的观众的需求。如果你是我这样的死理性派，你可以向下挖的很深，片子里面所展现出来的，其实只是索恩和诺兰所设计的宏大背景的冰山一角，里面有太多有趣的细节可以挖掘（索恩构想出这部电影的理念，本来也是为了普及物理知识）；但如果你是文艺青年或者就是想消磨一下时间，你一样可以得到满足，相信诺兰讲故事的能力不会让你失望。

看了豆瓣上的一些影评，觉得有些人把诺兰的影片当成一个划分“品位”和“智商”的筛子，我觉得这是没有必要的。电影就是电影，说到底就是一个娱乐大众的工具，而不是少数人秀智商的工具。也不是非要懂得什么五维空间什么什么虫洞什么黑洞才能看懂这部电影的。说白了那些盲目崇拜诺兰的人也未必真正看懂了这个电影，至少我看到的很多影评对于背景物理知识的介绍都是肤浅而错误的。当然，理论物理因为其抽象性，也是民科最活跃的领域之一，知道点皮毛就胡说的人一直都很多。

最后还是要赞一下这个片子，希望大家都能够从观影中得到乐趣。