全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
22807 12
2014-11-28
以自己投稿的经验来看,貌似cssci都是送一个专家,很少送两个或以上专家审稿的。

基本流程是:
1、责任编辑审稿(学报小编,学术水平一般,主要看格式的规范性和主体的契合度)。
2、外审专家审稿(送该领域专家,是否录用他的意见比较重要,不过如果只有一个外审的话,那么就变成一言堂了)。
3、回到编辑部,编委会讨论(在第二部基本通过的基础上,进一步修改之类)。
4、总编辑审稿(发表的最后一步,如果这一关过了就ok了,不过不排除总编一票否决枪毙稿件的状况)。

如果学报比较正规的话,大概就是这样子。

那么问题来了:
据我了解的sci或者ei的那些期刊,基本都是两个外审专家的,也许一个专家通过,另一个枪毙,那么编辑部会结合两人意见再对稿子做定夺;
咱们cssci的外审呢,基本都只送一个外审专家。他如果否定,基本就没机会了……

不过”只有一个外审专家“,这只是我个人的推测:到底每个杂志都有几个外审专家、他们怎么审的,我真心不清楚……

不知道大家是否了解相关情况呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-11-28 19:53:44
管理学报2个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-28 20:02:48
xwb198266 发表于 2014-11-28 19:53
管理学报2个
呵呵,谢谢。

俺们是政治学法学类的,貌似都是一个……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-28 21:02:12
很多刊物都是两个专家,有的二审修改返回后还要给专家
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-28 21:17:32
jangguangu 发表于 2014-11-28 21:02
很多刊物都是两个专家,有的二审修改返回后还要给专家
谢谢!

因为我的稿件外审结束,某专家的意见是“建议退稿”(这个在稿件历史记录里可以查到)。
现在稿件应该已被送回杂志社,状态是“正在终审”,不晓得编辑最后还会不会让我修改,或者直接听取那个外审专家的意见枪毙掉……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-29 15:20:20
好多是两个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入