友邦在中国实验社区形式的养老保险，具体形式：

- 和养老院类似；
- 受益人退休后可以去他们建立的养老院供养；
- 提供各种医疗护理等；
- 养老院的位置和ZF有协议，是建立在非郊区的地方；

自己有几个粗略的思考：
- 消费人群和需求感觉有点鸡肋，低消费人群满足不了收支平衡，高消费人群不需要去养老院，中层消费群体在中国很庞大，但大多会选择国家养老吧？（没做调查）
    - 而且中国人偏保守，特别是养老，市场怎么样呢？长期上可能会有改变
- 怎么获利？不动产增值应该不行，难道是ZF的政策优惠吗？从税收、投资上？
    - 各种投入也比较多，盈利空间又会下降不少。
- 投入市场后，如果建立起全国规模的话，那些想让父母居住较近，但又没经济能力的人群应该会比较倾向这种；
    - ZF虽支持这种，但初始资金应该很大了；
    - 规模太小的话，保障性又会降低很多；
- 入住它建立的养老院后，又会有其他潜在风险：
    - 老人因为某原因挂了，起纠纷，声誉会受很大影响；
    - 条款改动等不好实施？
    - ZF政策改动，未来盈利空间下降，骑虎难下怎么办？
    - 还有很多养老金本身的问题
- 这个险对目前来说不适用，但养老金肯定还会改革，所以应该是偏向长期考虑的。


综合考虑还是风险比较大，友邦目前虽然还处于实验阶段，没投入市场，但实验总要有实验的理由吧，公司分析的肯定比我透彻长远的多。


大家对这种形式的养老怎么看？