全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2014-12-9 13:33:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-10 19:53:25
复制代码

汉奸真多呀,多到如此猩獗还居然是中国所谓名经济学家
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-10 20:40:38
人民动力 发表于 2014-12-10 19:53
汉奸真多呀,多到如此猩獗还居然是中国所谓名经济学家
是不是用中国的牺牲,来助世界经济复苏?为什么说中国牺牲?看看债务与产能过剩之严重,及今天经济的衰落,就应该知道是如何牺牲了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-10 20:41:55
leijy 发表于 2014-12-9 13:33
反对“城镇化”,老雷也竭力支持!
我并不反对城镇化,但我却坚决反对借口城镇化而让那些官儿们更疯狂拿人民的钱来滥投资。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-10 22:57:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-11 22:30:23
jiafeizhuxihaha 发表于 2014-11-30 15:32
国有企业搞大了,浪费是必然的,想办法把钱从里面弄出来也是必然的,我可以随手举十来种不同的从国有企业把 ...
    是依然有点道理的,就是抄袭一点凯因斯那个连自己都觉得“我们最终还是要走向死亡”的道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-11 22:53:26
leijy 发表于 2014-12-9 13:33
反对“城镇化”,老雷也竭力支持!
     要反对的是制造一个个死城和鬼城的“城镇化”,官儿们一个个拿着老百姓的钱拼命投资搞政绩制造了这些空城,然后携款逃跑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-12 11:33:20
评价很有道理,如果自己称呼自己为经济学家,用客观公正的态度是必须的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-12 15:52:57
hhj 发表于 2014-12-9 11:47
一切鼠目寸光的政策,都是该死的!为什么?因为它实际上就是搞破坏!你现在吃得好吗?呼得好哦?不正在呼 ...
吃得很好,一周吃了两次海底捞,无比之爽,夫复何求?至于雾霾,去过北京回来之后就觉得平时一点雾霾算个P啊,再说了,如果清华北大要我,哪怕每天呼吸雾霾,你认为我会不愿意去北京生活吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-12 15:54:47
YYSRR 发表于 2014-12-11 22:30
是依然有点道理的,就是抄袭一点凯因斯那个连自己都觉得“我们最终还是要走向死亡”的道理。
凯恩斯最伟大的一句话就是:in the long run ,we all die. 企业家对这点感同身受,假如你有个好想法,但是前期要砸钱,没钱就做不下去,想法再好也还是死路一条。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-12 17:53:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-13 10:34:47
jiafeizhuxihaha 发表于 2014-12-12 15:52
吃得很好,一周吃了两次海底捞,无比之爽,夫复何求?至于雾霾,去过北京回来之后就觉得平时一点雾霾算个 ...
要是你哪怕呼吸一氧化碳也愿去北京,那我真的服了你了。不说清华北大。就是国家.....主席,我也要你当当哦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-13 10:37:07
liyoujim 发表于 2014-12-12 11:33
评价很有道理,如果自己称呼自己为经济学家,用客观公正的态度是必须的
如果真是个经济学家,那么,就不会在这个时候还主张投资为重了。难道中国的水泥还用得不够多吗?难道中国的街道开膛破肚还不够烦吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-13 10:38:26
YYSRR 发表于 2014-12-11 22:53
要反对的是制造一个个死城和鬼城的“城镇化”,官儿们一个个拿着老百姓的钱拼命投资搞政绩制造了这些 ...
因此,所以,不要听信那些官儿们的鬼话。他们表皮上是说城市化,背后,却是争投资,而争投资的本质,则是争回扣,而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-15 13:17:16
公开ZF官员的财产情况是大势所趋,不要逆历史潮流而动,OK?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-15 16:17:22
mj2012 发表于 2014-11-29 08:50
在衰退时没有别的招,只有大规模刺激,而刺激的后果就是可能产能过剩。两害取其轻,刺激比不刺激要好一些。 ...
赞同这样的观点,只有产能过剩才能给调整经济结构提供足够的空间。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-15 16:27:00
hhj 发表于 2014-12-2 20:20
他们的投资怎么会有效呢?有效的是盛产贪污而已。所以,让他们投资,那就是一种破坏!
只有私有制下的私 ...
你过于推重私有制下的私人投资了,对于公有投资和私人投资的效果的差别,希望楼主认真地到市场上调查下,而不是现在的张口就来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-15 16:49:49
leijy 发表于 2014-12-9 13:33
反对“城镇化”,老雷也竭力支持!
你是城市人,所以你有理由反对城镇化,如果你是农村人呢,你还会反对吗?说穿了,就是站着说话不腰痛的角色,从来不会设身处地,站在所谓的城市的高度,漠视农村的所谓的高高在上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-15 16:53:40
hhj 发表于 2014-12-10 20:41
我并不反对城镇化,但我却坚决反对借口城镇化而让那些官儿们更疯狂拿人民的钱来滥投资。
这么说,你觉得自08年以来对农村的投资是滥投资,你不妨多走走农村,了解了解,也比在这自说自话强。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-15 16:56:04
hhj 发表于 2014-12-13 10:38
因此,所以,不要听信那些官儿们的鬼话。他们表皮上是说城市化,背后,却是争投资,而争投资的本质,则是 ...
不想当然,不以小人之心度之,会死呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-15 17:07:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-15 17:24:28
leijy 发表于 2014-12-15 17:07
老雷主张消灭工农差别、城乡差别、体力劳动同脑力劳动差别,主张建设社会主义新农村,反对“城镇化”, ...
老兄,“田垦则粟多,粟多则国富”,你觉得这样的话放在现在的时代背景下还合适吗?现在的农村要想致富,仅仅靠种田是远远不够的,农村城镇化是农村致富的一条路径,为啥要弃之呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-15 17:36:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-15 17:44:42
leijy 发表于 2014-12-15 17:36
中国农村贫穷,是因为中国“无产阶级革命家”背信弃义,对农村、农产品实行“工农剪刀差”,残酷剥削 ...
雷老师别忘记了,您说的这些,都是社会主义的优越性哦。。。
而且都是在战无不胜攻无不取的MZD思想指引下、在放之四海而皆准的马克思列宁主义指导下取得的。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-15 18:29:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-16 09:13:29
leijy 发表于 2014-12-15 17:36
中国农村贫穷,是因为中国“无产阶级革命家”背信弃义,对农村、农产品实行“工农剪刀差”,残酷剥削 ...
多到农村看看,多问问农民,不要一天到晚呆在庙堂里,捧一本老黄历,高高在上。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-16 10:55:34
tsp8001 发表于 2014-12-15 16:53
这么说,你觉得自08年以来对农村的投资是滥投资,你不妨多走走农村,了解了解,也比在这自说自话强。
你不妨来我这里走走,因为我就在农村。了解了解哦,是不是一定要ZF投资才是最好的?是不是非要发改委主导投资才是最好的?是不是非要刘铁男审批投资才是最好的?ZF投资是不是滥投资,别有用心的投资,看看刘铁男们大概已经知道一星半点了吧。
中国之所以能够有今天的发达,并不是ZF投资的功劳,而是人民投资的功劳。因此,你们不要如此鼠目寸光,以为一说到投资就只是ZF投资。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-16 10:56:16
tsp8001 发表于 2014-12-15 16:49
你是城市人,所以你有理由反对城镇化,如果你是农村人呢,你还会反对吗?说穿了,就是站着说话不腰痛的角 ...
我不反对城市化,我只反对你们的城市化模式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-16 10:57:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-16 11:04:21
tsp8001 发表于 2014-12-15 16:17
赞同这样的观点,只有产能过剩才能给调整经济结构提供足够的空间。
你又搞错了!什么叫“只有产能过剩才能给调整经济结构提供足够的空间”?产能过剩只能严重阻塞结构调整的空间,何来提供足够空间?由于产能过剩严重,所以使人感到巨大压力去救市去化解这堆产能,从而使结构调整更加没有空间。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群