无知求知 发表于 2014-12-4 19:19 
两种偏见的大小明显不同,但在你看来却没有什么不同。就如同恩格斯的辩证法那样,“是也不是,不是也是; ...
如果按阁下的逻辑演绎,两者显然是差不多的。
因为支持偏见的理由也是偏见,路都走歪了,得到的结果和无理由的相信有本质差别么?
而在下不不支持所谓“偏见”的。
因为在知道是偏见之前怎么知道得到的“结果”是偏见?
阁下恰恰是站在“绝对真理”的立场来对“结果”进行评判的。
而即便是站在“绝对真理”的立场,阁下又如何确认“结果”是偏见而不可能是绝对真理?
而在下是认同相对性真理的,符合了,就不是所谓“偏见”。我想这才是科学的态度。