uandi 发表于 2014-11-29 23:46
恭喜李攀版主，目光更远大了。
欲穷千里目，更上一层楼。

leijy 发表于 2014-11-30 17:41
真是可笑。还号称版主。

   政治经济学从商品开始，即从产品由个别人或原始公社相互交换的时刻开始。 ...

leijy 发表于 2014-11-30 17:41
真是可笑。还号称版主。

   政治经济学从商品开始，即从产品由个别人或原始公社相互交换的时刻开始。 ...

uandi 发表于 2014-11-29 23:46
恭喜李攀版主，目光更远大了。
欲穷千里目，更上一层楼。

无知求知 发表于 2014-11-30 16:16
“所以，经济理论，不是科学，是没有唯一正确的，所有的政策理论，只能和先秦的诸子百家争鸣一样，只是一个 ...

shenhuaoo1 发表于 2014-12-1 00:09
经济学是科学

无知求知 发表于 2014-12-1 12:34
也不能这么笼统。任何学科，不管是生命学科还是物理学科，以科学态度做研究的才是科学，但以宗教态度去做 ...

马克思主义经济学，是奠基于绝对真理和历史决定论之上的经济学，因此这样的经济学就不是科学的经济学。

shenhuaoo1 发表于 2014-12-3 15:25
无聊。
一个科学理论不管奠基于啥哲学思想，都于其本身的评价无关。
阁下的逻辑本身就是不科学的。

无知求知 发表于 2014-12-3 17:27
看来你是把科学理解成学科了，而不是与宗教对立的世界观和真理观。

shenhuaoo1 发表于 2014-12-4 14:02
科学是怀疑论，但不是没完没了的怀疑，科学系统里不是还有公理嘛，公理也是不可证伪的。

shenhuaoo1 发表于 2014-12-4 14:53
有条件的相信和根本上的怀疑看似一样，其实并不等同，从有条件相信（即有条件地怀疑，即科学地）的角度来看 ...

无知求知 发表于 2014-12-4 15:02
相信与怀疑，其实这问题非常简单。我们的一切都由观察而得，但观察必有立场，而立场之见就是偏见。从根本 ...

shenhuaoo1 发表于 2014-12-4 15:27
那阁下用偏见反对偏见，这样又有什么意义？

无知求知 发表于 2014-12-4 15:38
我没有反对什么，也没有赞成什么。我只是陈述了从根本上怀疑的理由，但无论如何也找不到从根本上相信的理 ...

shenhuaoo1 发表于 2014-12-4 15:51
意思差不多。
“从根本上怀疑的理由”的内容算不算偏见？