全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-2-3 19:19:47
洪木林 发表于 2015-2-2 16:30
给你补充一点基本的历史常识:

开场白:在上世纪五、六十年代之交,中国发生过一场人类历史上罕见的大 ...
你把杨继绳这个坚决反对公有制的社会主义的人说的,作为评价社会主义的理论。对社会主义是不会公平的。在说了人命关天,死人的数字怎么可以差一千万呀,怎么可以拿中国人的生命开玩笑呀,再说了他杨继绳是怎么统计出来的呀,如果说死了几千万,那么哪个省哪个市哪个县区各自饿死了多少人呀。不会是每个省市区县饿死人是一样的吧?人命关天是个责任问题、法律问题,不可以大概、可能、好像的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 12:03:22
qi509 发表于 2015-2-3 18:14
在私有社会里私有财产不但包括各种生活用品、永久性的房产和房基地(别跟我说租房),还包括任何人可能拥 ...
生产资料是干什么的,是为了生活、学习、医疗、娱乐吧,在公有制的社会里,每个人都有铁饭碗,都有医疗保障,都有平学习条件,你没有土地可是有粮食,没有自己的工厂有个不能的工作,你的工资收入是国家统一确定的,而且是任何人没有权力少给你一分钱的工资收入的(所以叫铁饭碗),而且是上班工作的第一天,国家就把第一个月的工资发给你的,是没有欠工资情况的。而且养老金是不用个人操心的。因为所有人的养老金都是国家统一确定的。如果个人的工作感觉不能发挥自己的长处,是可以调动的,我是快七十的人了,我曾经调动工作多次的,调动后的工作、养老金和医疗保险等等福利是不变化也是不用自己去管的。而在私有制的企业里,你的工作、工资收入是被他人(老板、经理)控制的,医疗保险和养老保险也是要自己去要求、缴费、管理的。另外,私有的企业、工厂经常有破产倒闭的可能,因此那些打工的大多数一直在失业的阴影笼罩之下。你说的房屋居住70年问题,那是私有制社会的产物,在公有制的社会里是没有居住年限的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 12:18:08
2383155139 发表于 2015-2-4 12:03
生产资料是干什么的,是为了生活、学习、医疗、娱乐吧,在公有制的社会里,每个人都有铁饭碗,都有医疗保 ...
你真要是快70的人,那么我问你:

1、你两地分居过吗?如果你两地分居,能根据自己的意愿夫妻团聚吗?

2、你是农民吗?你如果是农民,你能根据你自己的愿望选择到城市定居并享受你所说的所有的待遇吗?

3、你是公民的哪个阶层?如果你是工人,你的退休的待遇跟公务员的待遇相同吗?

4、你可以根据你的意愿任意选择居住地吗?并享受与北京同样的待遇吗?

5、为什么所有共产国际的国家都穷?

6、你是站在所有公民的角度来看待社会的吗?

.......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 12:20:19
qi509 发表于 2015-2-3 18:17
你还能提供美国更早的数据吗?例如:1700年。或更早。
在1700年的时候,美国是英国的殖民地,也是在私有制的资本主义制度统治下。你的意思是纵向比较吧,是的,美国在消灭英国殖民主义统治以后,有历史性的进步。尤其是通过南北战争消灭了奴隶主统治,美国很快发展成为世界上的强国。正如中国在推翻私有制的国民党统治之后,中国很快发展起来一样。中国在1949年以前,经济、科学技术、医疗教育都是非常落后的,所以,中国被世界公认为东亚病夫,经常有饿死人的事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 12:31:23
2383155139 发表于 2015-2-4 12:20
在1700年的时候,美国是英国的殖民地,也是在私有制的资本主义制度统治下。你的意思是纵向比较吧,是的, ...
你倒没说1700以前的美国!你的没说大汉时的中国!你知道社会在进步吗?

你知道横向比较吗?同样是二战后的世界,一条38线两个世界;一堵柏林墙两个是世界;共产国际与资本主义两个意识形态,两种社会的发展和状况。49年以后的毛时代中国发展起来了吗?难道你没看到80年前后两个30年中国的变化?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 12:40:47
洪木林 发表于 2015-2-3 18:45
1、你引用的材料不是你宣称的“美国ZF承认”
2、看来看去,所谓的《幸福》杂志根本就没说美国饿死了那么 ...
网络上说美国饿死人就是谣言,网络上有多种说法说中国饿死人就是真实的吗,你不会说美国没有饿死过人吧。中国在60年前后,正是雷锋精神时代,正是红旗渠建设时代、正是大庆油田开发时代,如果到了到处都把人饿死了的程度,怎么能有红旗渠精神和大庆精神和大寨精神。那个时候正是全国人民为国家为集体为他人做好事时代,会眼看着有人快饿死了没有人管吗,那可是人人争先恐后做好人好事的时代呀。所以,邓小平说;只有社会主义能够救中国。你说话是不能离开历史大背景的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 12:47:19
洪木林 发表于 2015-2-3 19:00
还真没见过这么振振有词问责私有制的
也还真没有见过把证据摆在你面前你还要装瞎子的
说60年人们生活水平明显降低、很多很多人吃的不足是事实,那是自然灾害的原因,如果你硬说是社会主义公有制的原因,是不符合逻辑的,因为在那之前和之后都是公有制的社会主义,可是没有那种情况的。这个你否定不了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 14:24:14
2383155139 发表于 2015-2-4 12:47
说60年人们生活水平明显降低、很多很多人吃的不足是事实,那是自然灾害的原因,如果你硬说是社会主义公有 ...
你的逻辑是什么?

如果在私有制下,人们自然会根据市场的稀缺来进行资源的配置而不会被以“投机倒把”罪判刑!更不会限制人民口粮!

如果你70岁,你一定知道我们有句口号是:革命不分先后;职务不分高低贵贱之分;劳动是革命的需要;劳动不分轻重。那么你告诉我:你上班是劳动,农民种地同样是劳动。你工作是革命,农民种地同样是革命,为什么为革命而种地农民没有你的那些:“调动后的工作、养老金和医疗保险等等福利”待遇?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 16:37:47
严重鄙视无耻的资本家,连美女都欺负。这些无耻鼠类只配生活在黑暗的南朝鲜下水道里,见不到金太阳的光辉。美女好惨,来,我来暖暖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-5 00:51:18
2383155139 发表于 2015-2-4 12:47
说60年人们生活水平明显降低、很多很多人吃的不足是事实,那是自然灾害的原因,如果你硬说是社会主义公有 ...
推给“自然灾害”是最无耻的借口,早就有众多研究告诉你那几年根本没有全国性的大灾
你根本就不过脑子,上面说“自然灾害”,你也跟着嚷嚷“自然灾害”,其实只是说明你人云亦云只是个复印机罢了
因为在那之前和之后都是公有制的社会主义,可是没有那种情况的
矛盾集中在那几年爆发罢了
原因很简单:大跃进牛皮吹破了(根本就不信你自称是70多岁的人),农村集体化失败了,所有的矛盾都集中爆发了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-5 00:57:28
2383155139 发表于 2015-2-4 12:40
网络上说美国饿死人就是谣言,网络上有多种说法说中国饿死人就是真实的吗,你不会说美国没有饿死过人吧。 ...
因为“美国死那么多人”被证明了是谣言,而“中国死那么多人”被证明是事实
两者皆有证明,但你两者都看不懂啊
而且更糟糕的是:你还坚决不相信别人的证明
中国在60年前后,正是雷锋精神时代,正是红旗渠建设时代、正是大庆油田开发时代,如果到了到处都把人饿死了的程度,怎么能有红旗渠精神和大庆精神和大寨精神。
宣传机器的口号你也好意思厚着脸皮拿出来继续吹?
你给解释一下:雷锋日记说他在大冬天里仅一天就拾粪300多斤是怎么拾出来的?在所谓的“三年自然灾害”时期,雷锋为什么能在短短两年之内,拍出几百张“无意中做好事”的照片?
——这些虚假宣传,有脑子的人想想都知道是有问题,但你硬是装不知道。你自己觉得是什么原因?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-5 00:58:25
qi509 发表于 2015-2-4 12:18
你真要是快70的人,那么我问你:

1、你两地分居过吗?如果你两地分居,能根据自己的意愿夫妻团聚吗?
...
他怎么可能是70的人?
发一个帖拿7毛钱的人还差不多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-5 10:39:06
qi509 发表于 2015-2-4 12:18
你真要是快70的人,那么我问你:

1、你两地分居过吗?如果你两地分居,能根据自己的意愿夫妻团聚吗?
...
任何社会任何国家都有两地分居的问题,只不过,时间长短不一样,在公有制的社会主义时代里,绝大多数人都是固定工作,只要你结婚了,单位(工厂、企业、机关)就会按工作时间安排你的住房,而且住房一般是不要钱的。当然,特殊工作,如搞原子弹实验工作的是不能带家属的,就只能安排探亲假了。所以,两地分居是时间是很少有的,即使是有这种情况,时间也是不会长的。为什么现在两地分居情况这么严重,大多数人都是临时工,而且农民到城市里打工,却没有在城市买房子的条件。ZF、工厂、企业又不管打工人的住房,所以,几乎是绝大多数农民工都是两地分居。这就是私有制度、经济的必然,是没有哪个国家领导人有能力解决的。因为这是制度问题,不是人、领导人的能力和道德问题。想改变这种状况吗,去改变制度吧,别无他途。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-5 10:56:13
2383155139 发表于 2015-2-5 10:39
任何社会任何国家都有两地分居的问题,只不过,时间长短不一样,在公有制的社会主义时代里,绝大多数人都 ...
1、为什么有两地分居?

2、为什么有临时工?同样是劳动,为什么你是正式工,它是合同工,而我就是临时工?这公平吗?

3、就能挣的那点生活费的钱别说你买房了,就是买那三转一响都要攒上好几年(如果你是70岁的话)。那时候你们有自行车吗?有4个灯的话匣子吗?有缝纫机吗?

4、结婚就分配住房,你在什么单位?如果你是70岁的人,知道中小单位根本无力分房吗?只有国营大单位才有能力分房。这个你懂吗?由此可见,你并非是70岁的人!

5、以前没改革的公有制时,农民可以到城里打工吗?农民两地分居是因为他们的地仍然需要有人中。现在已经走入夫妻出来四处打工的时代的了。你不知道留守农村的都是老人和孩子?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-5 10:56:21
2383155139 发表于 2015-2-5 10:39
任何社会任何国家都有两地分居的问题,只不过,时间长短不一样,在公有制的社会主义时代里,绝大多数人都 ...
1、为什么有两地分居?

2、为什么有临时工?同样是劳动,为什么你是正式工,它是合同工,而我就是临时工?这公平吗?

3、就能挣的那点生活费的钱别说你买房了,就是买那三转一响都要攒上好几年(如果你是70岁的话)。那时候你们有自行车吗?有4个灯的话匣子吗?有缝纫机吗?

4、结婚就分配住房,你在什么单位?如果你是70岁的人,知道中小单位根本无力分房吗?只有国营大单位才有能力分房。这个你懂吗?由此可见,你并非是70岁的人!

5、以前没改革的公有制时,农民可以到城里打工吗?农民两地分居是因为他们的地仍然需要有人中。现在已经走入夫妻出来四处打工的时代的了。你不知道留守农村的都是老人和孩子?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-5 11:20:10
韩国艺人辛苦啊 出力多 赚钱少
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-5 11:32:49
qi509 发表于 2015-2-4 12:18
你真要是快70的人,那么我问你:

1、你两地分居过吗?如果你两地分居,能根据自己的意愿夫妻团聚吗?
...
我是不是农民工不重要,因为我们在这里说的是道理。如果所有人都住在城市里,农村的庄稼地怎么办,难道天天坐车去种地吗,任何国家都是需要农民的 是需要种地的,没有种地工作,人们就没有吃穿了。在公有制的社会主义社会里,ZF经常安排城市里的青年人都农村去工作。是为了缩小城市和农村的距离之一,经常把农村的青年人招工都城市去做永久性的工人,也是缩小城市和农村的差距。再说了,每个人都是各有所长,农民的长处是种地。你说的待遇能不能一样,是问题的核心,工人农民的待遇应该是一样的,否则就是不公平、不平等。在公有制的社会主义社会里,工人和农民的社会差别是古今中外最小的。因为,当时所有人都是只有生活资料,任何人都是没有生产资料的,全中国没有一个百万富翁。就是说,人们在经济上是基本上平等的。就经济而言,在公有制的社会主义社会里,全国人民经济的差别,最大是八九倍,工人之间的差别是两倍左右,工人和农民的差别是一倍左右。当然是全国平均的比例了。在公有制的社会主义社会里,现在称作的艺术家、文学家、明星与工人的收入是基本一样的,想当年李谷一上班吃的中午饭是自己用饭盒带的窝窝头和咸菜。那是上个世纪七十年代末的事,由此可见一斑了吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-5 11:54:59
2383155139 发表于 2015-2-5 11:32
我是不是农民工不重要,因为我们在这里说的是道理。如果所有人都住在城市里,农村的庄稼地怎么办,难道天 ...
“在公有制的社会主义社会里,工人和农民的社会差别是古今中外最小的。因为,当时所有人都是只有生活资料,任何人都是没有生产资料的,全中国没有一个百万富翁。就是说,人们在经济上是基本上平等的。就经济而言,在公有制的社会主义社会里,全国人民经济的差别,最大是八九倍,工人之间的差别是两倍左右,工人和农民的差别是一倍左右。”——————

1、你说反了。在公有制的社会里工人农民的差别是最大的。自古没有什么工人、农民、干部、群众等等的等级差别。只有称谓的不同。做工的、种地的、做买卖的、当差的、教书的、跑堂的等等等等。他们在权力上平等的。没有谁来限制他们为了生存而进行的各种经济活动。恰恰是公有制的社会剥夺了他们的天赋的经济活动的权力

2、在私有制的社会里,人民有着天赋的迁徙的权力。人民可以任意选择居住地。他们可以走西口下南洋闯关东。

3、在私有制的社会里人们可以凭着自己的能力获取生活、生产资料的多寡。而公有制却恰恰泯灭了人的主观能动性。你必须服从组织的分配,没有你的爱好和特长的选择。

懒得打字了。........

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-5 14:47:37
qi509 发表于 2015-2-4 12:31
你倒没说1700以前的美国!你的没说大汉时的中国!你知道社会在进步吗?

你知道横向比较吗?同样是二战 ...
没有横向比较会固步自封,说到南北朝鲜,一个是有地理的差别,北朝鲜多山高寒,南朝鲜温和平坦,二有战争后果差别,在1945年,苏联红军是有战争解放北朝鲜的,南朝鲜是日本侵略者自动向美国投降的。这两个结果对经济发展是不一样的,在1950年的朝鲜战争中,南朝鲜只是遭到一次战争的破坏,就是北朝鲜用战争占领了南朝鲜,而北朝鲜是经过了两次战争的破坏,一是被联合国军用战争占领了,二是志愿军用战争把联合国军打出了北朝鲜,而且在联合国军和南朝鲜军队在败退的时候,对北朝鲜进行了全面的经济破坏,把没有被战争破坏的工厂企业学校医院全部破坏掉,把所有高科学技术人员包括中学教师全部抓捕到南朝鲜了。三是南朝鲜在战争之后,以美国为首的西方发达国家对南朝鲜进行了经济、科学技术、文化教育进行了全面帮助,这就是大家熟知的马歇尔计划。而以美国为首的西方发达国家对北朝鲜进行了全面的经济上的、科学技术上的封锁。这些你在网络上都能搜到的。另外,都是中国的地方,可是,东南和西北的自然条件是不一样的,这就是为什么东南比西北先进发达的原因。南北朝鲜经济差别有同样原因的。再说了,任何社会制度的国家,都是有经济、科学技术发达和不发达差别的。在私有制的资本主义国家里面,有发达的也是有很多不发达的,如果要比较不同社会制度的哪个好哪个不好,就应该对两种制度的所有国家进行全面的平均的比较。如果只是拿社会主义国家里的比较落后的国家与私有制的资本主义国家里的先进的发达的国家比较,是不公平的。关于你说的公有制的社会主义新中国与台湾的比较,是没有可比性的,社会主义新中国经过二十几年的建设成为世界公认的三大政治国(美国苏联中国)之一。成为世界公认的三大军事国(美国苏联中国)之一,成为世界公认的三大高科技国(美国苏联中国)之一。成为联合国五大常任理事国之一。成为世界公认的六大经济国之一。而台湾只是美国甚至是日本的小跟班。只是个依靠外国保护下的儿皇帝政府。可以说,不要说小小的台湾,就是英国、法国、德国、意大利那些发达的资本主义国家,也是不敢与社会主义中国比在世界上的地位的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-5 14:52:39
qi509 发表于 2015-2-4 12:31
你倒没说1700以前的美国!你的没说大汉时的中国!你知道社会在进步吗?

你知道横向比较吗?同样是二战 ...
没有横向比较会固步自封,说到南北朝鲜,一个是有地理的差别,北朝鲜多山高寒,南朝鲜温和平坦,二有战争后果差别,在1945年,苏联红军是有战争解放北朝鲜的,南朝鲜是日本侵略者自动向美国投降的。这两个结果对经济发展是不一样的,在1950年的朝鲜战争中,南朝鲜只是遭到一次战争的破坏,就是北朝鲜用战争占领了南朝鲜,而北朝鲜是经过了两次战争的破坏,一是被联合国军用战争占领了,二是志愿军用战争把联合国军打出了北朝鲜,而且在联合国军和南朝鲜军队在败退的时候,对北朝鲜进行了全面的经济破坏,把没有被战争破坏的工厂企业学校医院全部破坏掉,把所有高科学技术人员包括中学教师全部抓捕到南朝鲜了。三是南朝鲜在战争之后,以美国为首的西方发达国家对南朝鲜进行了经济、科学技术、文化教育进行了全面帮助,这就是大家熟知的马歇尔计划。而以美国为首的西方发达国家对北朝鲜进行了全面的经济上的、科学技术上的封锁。这些你在网络上都能搜到的。另外,都是中国的地方,可是,东南和西北的自然条件是不一样的,这就是为什么东南比西北先进发达的原因。南北朝鲜经济差别有同样原因的。再说了,任何社会制度的国家,都是有经济、科学技术发达和不发达差别的。在私有制的资本主义国家里面,有发达的也是有很多不发达的,如果要比较不同社会制度的哪个好哪个不好,就应该对两种制度的所有国家进行全面的平均的比较。如果只是拿社会主义国家里的比较落后的国家与私有制的资本主义国家里的先进的发达的国家比较,是不公平的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-5 14:53:57
qi509 发表于 2015-2-4 12:31
你倒没说1700以前的美国!你的没说大汉时的中国!你知道社会在进步吗?

你知道横向比较吗?同样是二战 ...
关于你说的公有制的社会主义新中国与台湾的比较,是没有可比性的,社会主义新中国经过二十几年的建设成为世界公认的三大政治国(美国苏联中国)之一。成为世界公认的三大军事国(美国苏联中国)之一,成为世界公认的三大高科技国(美国苏联中国)之一。成为联合国五大常任理事国之一。成为世界公认的六大经济国之一。而台湾只是美国甚至是日本的小跟班。只是个依靠外国保护下的儿皇帝政府。可以说,不要说小小的台湾,就是英国、法国、德国、意大利那些发达的资本主义国家,也是不敢与社会主义中国比在世界上的地位的。所以;邓小平说;只有社会主义能够救中国。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-5 14:55:16
qi509 发表于 2015-2-4 12:31
你倒没说1700以前的美国!你的没说大汉时的中国!你知道社会在进步吗?

你知道横向比较吗?同样是二战 ...
关于你说的公有制的社会主义新中国与台湾的比较,是没有可比性的,社会主义新中国经过二十几年的建设成为世界公认的三大政治国(美国苏联中国)之一。成为世界公认的三大军事国(美国苏联中国)之一,成为世界公认的三大高科技国(美国苏联中国)之一。成为联合国五大常任理事国之一。成为世界公认的六大经济国之一。而台湾只是美国甚至是日本的小跟班。只是个依靠外国保护下的儿皇帝政府。可以说,不要说小小的台湾,就是英国、法国、德国、意大利那些发达的资本主义国家,也是不敢与社会主义中国比在世界上的地位的。所以,邓小平说;只有社会主义能够救中国。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-5 15:00:33
qi509 发表于 2015-2-4 12:31
你倒没说1700以前的美国!你的没说大汉时的中国!你知道社会在进步吗?

你知道横向比较吗?同样是二战 ...
关于你说的公有制的社会主义新中国与台湾的比较,是没有可比性的,社会主义新中国经过二十几年的建设成为世界公认的三大政治国(美国苏联中国)之一。成为世界公认的三大军事国(美国苏联中国)之一,成为世界公认的三大高科技国(美国苏联中国)之一。成为联合国五大常任理事国之一。成为世界公认的六大经济国之一。而台湾只是美国甚至是日本的小跟班。只是个依靠外国保护下的儿皇帝政府。可以说,不要说小小的台湾,就是英国、法国、德国、意大利那些发达的资本主义国家,也是不敢与社会主义中国比在世界上的地位的。所以,邓小平说;只有社会主义能够救中国。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-5 15:04:34
qi509 发表于 2015-2-4 12:31
你倒没说1700以前的美国!你的没说大汉时的中国!你知道社会在进步吗?

你知道横向比较吗?同样是二战 ...
关于你说的公有制的社会主义新中国与台湾的比较,是没有可比性的,社会主义新中国经过二十几年的建设成为世界公认的三大政治国(美国苏联中国)之一。成为世界公认的三大军事国(美国苏联中国)之一,成为世界公认的三大高科技国(美国苏联中国)之一。成为联合国五大常任理事国之一。成为世界公认的六大经济国之一。而台湾只是美国甚至是日本的小跟班。只是个依靠外国保护下的儿皇帝政府。可以说,不要说小小的台湾,就是英国、法国、德国、意大利那些发达的资本主义国家,也是不敢与社会主义中国比在世界上的地位的。所以,邓小平说;只有社会主义能够救中国。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-5 16:21:35
2383155139 发表于 2015-2-5 14:52
没有横向比较会固步自封,说到南北朝鲜,一个是有地理的差别,北朝鲜多山高寒,南朝鲜温和平坦,二有战争 ...
我想你这么大岁数不应该像幼儿一样讲一些无厘头的歪理。无论资本主义的国家是穷还是富。他们都没改变他们自己国家的经济形态。而恰恰是信奉马主义的公有制的共产国际的国家不是灭亡就是改革。没有改革的半个世纪以来仍然停留在原地。这点只要不是瞎子和聋子或傻子是都清楚的。而且,凡共产国际的国家都在维持着类似的封建独裁的统治。这点不是那个人或集体捶胸顿脚、声嘶力竭地叫喊所能否认的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-5 16:21:43
2383155139 发表于 2015-2-5 14:52
没有横向比较会固步自封,说到南北朝鲜,一个是有地理的差别,北朝鲜多山高寒,南朝鲜温和平坦,二有战争 ...
我想你这么大岁数不应该像幼儿一样讲一些无厘头的歪理。无论资本主义的国家是穷还是富。他们都没改变他们自己国家的经济形态。而恰恰是信奉马主义的公有制的共产国际的国家不是灭亡就是改革。没有改革的半个世纪以来仍然停留在原地。这点只要不是瞎子和聋子或傻子是都清楚的。而且,凡共产国际的国家都在维持着类似的封建独裁的统治。这点不是那个人或集体捶胸顿脚、声嘶力竭地叫喊所能否认的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-6 19:30:38
qi509 发表于 2015-2-5 16:21
我想你这么大岁数不应该像幼儿一样讲一些无厘头的歪理。无论资本主义的国家是穷还是富。他们都没改变他们 ...
不要声嘶力竭不要捶胸顿足,睁开眼睛看看事实吧,是不是停留在原地,叫事实说话吧,世界上有近200个国家,比较落后的一百个国家都是私有制的资本主义国家,没有一个公有制的社会主义国家。苏联在十月革命以前在欧洲里属于二流国家,经过二十几年的建设,就成为世界上两个超级大国(美国、苏联)之一,战胜了德国法西斯和日本军国主义,挽救了欧洲挽救了世界。在第二次战争中的功劳是所有国家里是第一的。中国在1949年以前,是世界公认的东亚病夫。经过二十几年的建设,成为世界公认的三大国(美国、苏联、中国)之一。关于东欧苏联社会主义ZF的灭亡,不是因为他们经济、科学技术、军事的落后,而是他们党和国家的最高权力被要求走资本主义的人(戈尔巴乔夫、叶利钦等等)掌握了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-6 19:39:09
2383155139 发表于 2015-2-6 19:30
不要声嘶力竭不要捶胸顿足,睁开眼睛看看事实吧,是不是停留在原地,叫事实说话吧,世界上有近200个国家, ...
我想你认识我帖子中的这几个字:“无论资本主义的国家是穷还是富。他们都没改变他们自己国家的经济形态。”!

记住:私有制社会的贫富是自然使然。公有制社会是人为造成。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-7 19:05:15
qi509 发表于 2015-2-6 19:39
我想你认识我帖子中的这几个字:“无论资本主义的国家是穷还是富。他们都没改变他们自己国家的经济形态。 ...
你说:“私有制社会的贫富是自然使然”。请问;自然是什么,是自然界、是天(神)、是人们生下来(命运)就确定的贫富差距吗,你说的:“公有制社会(的贫富}是人为造成。倒是事实,因为,公有制的社会主义为的就是缩小人们的社会差别,所以,公有制社会人为的差别很小(最大只有八九倍),为的就是最终能够使人人平等。可是,而你的自然使然为什么把人们的社会差别搞的那么大(几十倍、几百倍、几千倍-----------),难道你和你的自然希望世界上人们的社会差别越大越好吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-7 19:14:30
2383155139 发表于 2015-2-7 19:05
你说:“私有制社会的贫富是自然使然”。请问;自然是什么,是自然界、是天(神)、是人们生下来(命运) ...
1、什么是自然我告诉你:吃饱了不饿。要吃饭就得劳动。有积累就可以投资。

2、有差别是正常,没差别是不正常。这就如同洪水来了,你会游泳你就可能活下来,不会游泳就死。这又是自然。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群