全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-4-11 21:04:48

马克思经济学捍卫者既要资本家带劳动者玩,雇佣他们,又指责资本家剥削了他们。

我叫捍卫者们自己出资无偿给劳动者搞生产,他们则开始装聋作哑了。

更可恶的是,绝大多数马克思经济学捍卫者自己在银行里有存款,帮助资本家投资剥削,然后自己分一杯羹,不劳而获享受利息。

过去这里还有一个捍卫者,得意洋洋地公开说自己做股票赚了多少多少。一个资本家整天捍卫马克思经济学,真是天下最滑稽的事情。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-11 21:55:26
激扬先生 发表于 2015-4-11 19:52
楼主问题想得太简单。
劳动价值论是错误的,剩余价值的概念也是错误的,但劳动剥削的确普遍存在。再有,经济 ...
我何时否定“剥削”现象了?我仅仅说,按“剩余价值”这个编造的东西看世界,那么只能自相矛盾,把不属于剥削的说成是剥削,把真正的剥削倒掩盖起来了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-11 21:57:18
hj58 发表于 2015-4-11 21:04
马克思经济学捍卫者既要资本家带劳动者玩,雇佣他们,又指责资本家剥削了他们。

我叫捍卫者们自己出资 ...
就是这么回事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-13 01:02:32
某些人痛骂资本家,其实他自己就是个资本家,尽管资金不多,那依然还是资本家。
仿佛他存款取利息就不是剥削,别人投资实业挣取利润就是剥削,殊不知他得到的利息就是来源于借款投资者的利润。你不是资本家谁还能是资本家,一个借钱给大资本家进行剥削的小资本家,小布尔乔亚,苏维埃手下不会留情的,管你大小,凡是布尔乔亚,全在清扫之列。
黄佶不过说,你可以购买工人组建的公司股票,但你不可以获得股息,也不可获得股票差价,否则就是违反了你自己的信条:不剥削。用什么“养家糊口”之类搪塞,既然养家糊口,那就是没有闲钱存款或买股票,既然有存款或买卖股票,就是钱多富余,没有养家糊口的后顾之忧。小布尔乔亚先生,你根本就不是无产阶级,你装腔作势,既要博无产阶级的好感,又掩饰你剥削的本质,两头你都想得。虽然你长得丑,但是你想得美啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-5 22:16:31
clm0600 发表于 2015-4-13 14:43
黄佶不过说,你可以购买工人组建的公司股票,但你不可以获得股息,也不可获得股票差价,否则就是违反了你 ...
你又出来现眼。
你那个借贷资本不得获取利息论,早已臭不可闻。
你既要求他人借给你货币,而你又不给别人利息,你想强买强卖还是咋地?
你不愿意别人贷款取利息,你有种别向别人借钱啊。反过来说一样,不剥削你,只要不借钱给你就可以了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-5 22:17:32
不剥削你很简单,不带你玩就成了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-7 13:25:53
clm0600 发表于 2015-5-5 23:50
你那个借贷资本不得获取利息论,早已臭不可闻。
你既要求他人借给你货币,而你又不给别人利息,你想强买 ...
都是生产不发展的后果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-7 15:12:30
clm0600 发表于 2015-5-5 23:50
你那个借贷资本不得获取利息论,早已臭不可闻。
你既要求他人借给你货币,而你又不给别人利息,你想强买 ...
又在诡辩,你说借钱给人的要求利息,就是剥削,前提不是有人要向别人借钱?我说成是你要向人借钱又不愿意给利息,不可以吗?
你那点诡辩术,实在低下,就因为你还摇唇鼓舌地要“终结经济学”,把不是垄断的说成垄断,把垄断的说成不是垄断,这俺才逗你玩的。用诡辩术去终结经济学?你终结你自己还差不多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-7 21:47:34
罗鹏 发表于 2015-5-5 22:17
不剥削你很简单,不带你玩就成了。
不剥削你很简单,不带你玩就成了。


这是谁对谁说的话呢!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????????????????????????????????????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-7 21:48:41
“终结经济学”首要的是总结“不剥削你很简单,不带你玩就成了。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-27 15:25:07
不剥削你很简单,不借给你钱,就不会收取你利息,一句话,不带你玩就成了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-28 16:33:01
丁尚奇,找新帖作伴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-28 17:12:06
烟雨红尘请进。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-29 03:17:56
丁尚奇作伴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-2 17:25:54
丁尚莱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-3 02:57:48
丁尚奇
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-3 03:25:45
另一个帖子顶不出来,写在这。

主贴是说:资本家认为雇佣工人剥削了工人很可耻,于是不雇佣工人,在生产中只使用非洲大象、猴子之类的动物,于是乎可以不剥削了。

另一帖说,资本家认为雇佣了工人剥削了工人很可耻,于是就不雇佣工人,购买不用人操作的全自动生产线,这样也可以不剥削了。

国有资本一样要雇佣工人,一样剥削工人。所以,不让国有资本剥削工人的做法只能是要么只使用非洲大象、猴子,或者只使用不用人操作的全自动机器。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-3 09:00:57
楼主;黑人也是人,应该人人平等,马克思主义反对的是人剥削人,不只是反对剥削哪些人,马克思主义理论是阶级斗争学说,反对的是有产阶级剥削无产阶级,不是说哪个人对哪个人的。有产阶级如果不带无产阶级玩了,谁去劳动生产,难道资本家自己去劳动生产吗,逻辑不通的吗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-3 09:21:48
罗鹏 发表于 2014-11-30 12:24
你玩你的,投资者不带你玩,你不被剥削,你概念不概念的有何意义?
如果资本家不用无产阶级, 用什么人劳动生产呀,不会是资本家都自己一个人、几个人去劳动生产吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-3 11:23:58
2641293816 发表于 2015-12-3 09:00
楼主;黑人也是人,应该人人平等,马克思主义反对的是人剥削人,不只是反对剥削哪些人,马克思主义理论是阶 ...
黑人是人,但只要资本家不雇佣中国工人,就不剥削中国工人了。
这么简单的道理,你来驳啊,甭扯那些不咸不淡的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-3 11:26:40
2641293816 发表于 2015-12-3 09:21
如果资本家不用无产阶级, 用什么人劳动生产呀,不会是资本家都自己一个人、几个人去劳动生产吧。
完全可以啊,已经说了,资本家“雇佣”非洲大象、猴子,或者只去购买不用人操纵的自动流水线。
既不顶着“剥削”的帽子,又完成了生产,可行且有利,为啥非得雇人呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-3 11:28:28
马徒不但逻辑混乱,而且还有阅读障碍。
“资本家不用无产阶级,用什么人劳动生产呀”,凸显马徒们的弱智。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-3 15:06:19
三五个苍蝇,嗡嗡叫,自鸣得意,纵横驰骋。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-3 15:07:02
大鹏鹏,真可笑。人家大老板,小老板,谁听你的啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-3 15:07:43
人家大老板,小老板,不投资,吃啥?

--------难道整天带大鹏鹏玩儿???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-4 15:43:04
罗鹏 发表于 2015-12-3 11:26
完全可以啊,已经说了,资本家“雇佣”非洲大象、猴子,或者只去购买不用人操纵的自动流水线。
既不顶着 ...
马克思主义;既共产主义说的不是哪个、一个、几个资本家,而是整个资本家阶级,请问,整个资本家阶级;资产阶级能都只是用机器人吗,如果整个资产阶级都用机器人了,制造机器人的工厂也不能都有机器人吧,如果全部资产阶级都有机器人了,无产阶级就都没有工作、收入,怎么办,只能造反了吧。那社会革命会马上发生的起码机器人会被砸碎的。英国在工业革命时期,就发生过工人破坏机器的运动吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-4 15:47:55
罗鹏 发表于 2015-12-3 11:26
完全可以啊,已经说了,资本家“雇佣”非洲大象、猴子,或者只去购买不用人操纵的自动流水线。
既不顶着 ...
你的观点在理论上能说出去,可是在实际里能行得通吗,所以资本家;资产阶级能都用猴子、大象机器人吗,不实际吗,抬杠吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-4 15:51:31
2641293816 发表于 2015-12-4 15:47
你的观点在理论上能说出去,可是在实际里能行得通吗,所以资本家;资产阶级能都用猴子、大象机器人吗,不 ...
只要能用就可以,有什么抬杠的。
大象可以驮重物,猴子可以采集果实。你不能对这些常识都不知道吧?
使用自动机械是不是可以取代人力呢?你怎么不敢应声了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-4 15:57:58
你们就不明白,这帖子是告诉你们,你们自相矛盾,知道不?既然你们说资本家剥削了完全由工人创造的剩余价值,那说明资本家在生产中是一点贡献都没有的,按照那个诡辩家060的说法,就是资本家在生产中是没有必要存在的,那么好,资本家不雇佣工人而仅仅使用自动设备或只使用其他动物,就不再剥削了呀,这不是你们的逻辑推出来的结论?哦,投资者不雇佣工人你们也有意见啊?原来你们是要请资本家去“剥削”工人?马徒们就是这么纠结,一会儿受雇被剥削了不好,一会儿不被雇佣不受剥削也不好,整得跟哈姆雷特王子式的,生还是死,这是个问题。要我说,哪有问题啊,死去就是了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-5 09:41:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群