全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
6627 5
2014-12-01
各位好,我目前在做一个回归,要对比高收入、中收入和低收入国家,所以把国家进行了分组,每组分别进行面板处理。结果到hausman检验这一步,发现对于低收入、高收入国家检验结果是应该用随机效应,对于中收入国家结果是应该用固定效应。(所有国家的hausman结果是应该用固定效应)。
所以我有两个问题:
1. 我看很多地方说很少会出现使用随机效应的情况,所以如果是随机效应会被质疑。那我这个两个都是随机效应,怎么办呢?有什么解释吗?
2. 如果对中收入用固定效应,对低收入、高收入用随机效应,然后对比三个回归结果的系数还有意义吗?如果要对比的话是不是必须用同一种回归?

求解答啊各位大侠。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-12-2 11:30:21
随机效应一样可以用的,你也可以把两种估计结果都列出来。模型的建立只是为了说明问题,拟合效果的好坏则有很多原因,比如理论问题,遗漏变量问题,数据本身问题等等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-6 12:48:09
szq 发表于 2014-12-2 11:30
随机效应一样可以用的,你也可以把两种估计结果都列出来。模型的建立只是为了说明问题,拟合效果的好坏则有 ...
嗯,谢谢。我问了我们计量老师。回归模型中没有固定不变的变量时可以直接用固定效应
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-2 09:59:46
lieolanxel 发表于 2014-12-6 12:48
嗯,谢谢。我问了我们计量老师。回归模型中没有固定不变的变量时可以直接用固定效应
您好,请问这个固定不变指的是不随时间而变还是不随个体而变呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-16 18:00:29
计量经济学导论  中文 第四版  p。437
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-17 06:31:05
lieolanxel 发表于 2014-12-1 21:01
各位好,我目前在做一个回归,要对比高收入、中收入和低收入国家,所以把国家进行了分组,每组分别进行面板 ...
你人为的将国家按收入分组了,并不同组别分别做回归,这可能犯样本选择偏误的错。所以个人建议是设置一个类别变量,将国家收入分为高中低三组,然后将这个变量以虚拟变量的形式纳入模型,构建一个模型判定该用哪种方法(混合ols回归,固定效应模型,随机效应模型)。这样不会因为人为的分组,再使用分组回归导致样本选择偏误。祝好运~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群