刚收到China Economic Review的录用通知，按耐不住激动的心情上来分享投稿经验。整个过程历时半年多，经历三次修改，终于被接受，应该说还是很有效率的。
第一次投稿是5月底，在editor手上一周后就进入了评审阶段
7月底收到一审意见，共三个评审人，第一个评审人肯定了文章的贡献，并详细指出修改意见。第二个评审人却给出完全负片的评价，认为文章创新不足。可能就是在这种情况下，编辑找了第三个评审人，好在，他的意见和第一个评审一样，肯定了文章的贡献和方法。
一审后给了三个月的修改意见，我大约在1个半月左右，即9月中旬发出修改稿，并附上了一份详细的回信，告知我是如何解决每一个评审人（包括第二个）提出的意见。
又是1个月后，即10月底，收到二审通知。感觉文章好像被发回给第一个评审人了。他首先肯定了我的修改工作，但认为理论背景方面阐述不够。编辑让再小改一下。
收到二审意见，我还是很开心的。毕竟整个修改工作还是得到肯定了。于是我就开始重点开始修改理论背景部分，增加了部分文献，并调整了逻辑结构。
2个星期后，即11月中旬，投出修改稿。
又是2周后，即11月30号，周日收到通知，说是准备接受，但有几个图表需要修改。
12月1号我将最终修改稿投出。不到24小时内，就收到录用通知。
整个投稿过程感觉还是很顺利，CER的编辑们非常的负责任，也很有效率。相反，我另一篇同时投稿到另一个英国journal的文章，半年了，一审意见都还没收到。
我还是非常感谢CER能接受我的文章。从文章准备到接受，经历了一年多。在加上是第一次投到SSCI杂志，这个中间或多或少都有煎熬。不过能在博士在读期间，靠自己的能力发表一篇，我还是很感恩的。
希望这篇文章能给准备投稿CER的同学们提供借鉴意见。Good luck!