全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
1417 2
2014-12-02

每个患者资料举例如下

  

序号

  

姓名



性别



年龄



发病年龄



评分时病程(年)



病程分组



UP30~108分)



震颤



强直



姿势不稳



运动迟缓



MMSE

  

0~30分)



1



郭xx





66



62



4



2



13



4



3



2



2



7



2



周xx





66



57



1



1



11



3



2



3



2



9


对象:脑科医院神经内科PD专科门诊就诊的患者912例;非随访研究,患者资料为横断面资料。

所有患者根据评分时病程分为7组:第1组(基线组):0年;第2组:1~2年;第3组:3~4年;第4组:5~6年;第5组:7~8年;第6组:9~13年;第7组:≥14年;根据发病年龄分为两组早发型:≤59岁、晚发型:>59岁。根据性别分为男女两组。


问题:如何分析(早发型、晚发型)、(性别)、(MMSE认知评分0~30分)三者是否是随病程延长UP3的评分进展的影响因素?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-12-2 20:23:05
这是部分数据
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-2 22:39:56
Tcage 发表于 2014-12-2 20:23
这是部分数据
将UP3转化为分类变量再做logistic,如果是分类比较,例如和GENDER,可以先TABI。如果应变量是连续性,比如和AGE,可以根据资料类型选择参数还是非参数。
UP3也可以和连续性变量做相关,前提要符合相关条件,例如正态分布。
当然也可以做趋势性卡方或者非参数检验,看看是否有趋势性效应。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群