全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
是胃养活了脑袋还是脑袋养活了胃
meitianyiming
2383 14
2014-12-03
胃吃了饭，消化后变成营养。脑袋得到营养，能继续指挥胃消化。那有人问是胃养活了脑袋还是脑袋养活了胃，有意义吗？
人本身就是一个有机体，能够分割开片面看问题吗？
所以，问是工人养活了资本家还是资本家养活了工人就是个狗屁问题。社会有机体能够任意切割吗？倘若能够切割，那是经济系统的人养活了写文字的废物呢，还是写文字的废物养活了经济系统呢？可是，经济系统又是离不开文化人的努力的！
吵鸡巴吵！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
阿拉神葱
2014-12-3 16:34:49
所以不管什么学科最后都会上升到哲学，学不到能上升到哲学的境界，就不算学得好，而一旦真的学到能上升到哲学的地步，估计人已疯。个人观点，仅供参考，，，最近也是被逼的快疯了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

沐如风
2014-12-3 16:38:00
鸡生蛋，蛋生鸡的问题！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

罗鹏
2014-12-3 17:25:04
刚看见了那个帖子。
确实如楼主所说，吵。。。吵！
问题是，在跨时分工，也就是资本和活劳动的结合生产的时候，一大帮人脑子就开始短路。这个问题，斯密要负主要责任，他在谈完分工后，就稀里马虎地搞起了劳动价值论。于是让马克思钻了空子，什么死劳动活劳动都出来了。
楼主说的“社会有机体‘其实就是跨时分工。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

meitianyiming
2014-12-3 21:15:02
罗鹏 发表于 2014-12-3 17:25
刚看见了那个帖子。
确实如楼主所说，吵。。。吵！
问题是，在跨时分工，也就是资本和活劳动的结合生产的 ...
资本家挣的是货币，工人挣的也是货币！资本家挣的货币多一点，相对于消费品的花费而言，货币余量大一点。工人挣的货币少一点，相对于消费品的花费而言，货币余量少一点。但是，这也是有道理的。资本家的货币剩余是投资再生产的必要。只要工人们的生活条件是符合历史条件的，资本家的生活是不危害社会的，那这个世界就是合理的。倘若大家都将钱分了，那谁去投资？谁去产业升级呢？
国家显然是不具备在各行各业分别投资的能力的！它只能管理大的事情！那些经济核算与投资的事情，还得需要资本家的组织与眼光。即便投资人是国家的人，那他们实际上也是在扮演资本家的角色！
取消市场又不可能！还有什么办法呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无知求知
2014-12-3 22:44:19
阿拉神葱 发表于 2014-12-3 16:34
所以不管什么学科最后都会上升到哲学，学不到能上升到哲学的境界，就不算学得好，而一旦真的学到能上升到哲 ...
每年都会有不少人被授予哲学博士。这只不过是最高学衔而已，怎么会疯呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群