小幅升值对出口的影响应该不大，扩大内需对中国而言应当是更为紧迫的。

人民币是不是还要升值啊 最近的出口顺差很大，而且人民币一直在高涨！是不是升到1：7就好了

压力大啊!!

根据最新的有关统计数据显示，在人民币升值之后，我国的外贸企业所接的出口订单比升值之前并没有减少，有些行业的订单反而还增加了。这说明人民币小幅升值对我国外贸产品的国外竞争力影响没有很大的负面影响。当然，也有可能是这种情况，市场对人民币升值存在着时间上的滞后性，也就是市场可能要滞后一段时间才能反映出升值的负面影响来。比如说，有些外贸企业在升值之前就签了订单合同的，当然这个合同具有粘性，不能随市场的变化而迅速的做出反应。

不知道到底是好还是坏呢?

从纯经济学角度上考虑，我认为是没有任何坏处的，任何符合均衡的都是最优的。强行压低汇率只会害人害己。所谓的坏处都是从政治、社会角度上考虑的。

如何有步骤的降低汇率，（例如分几步走，每次降多少），才是争论焦点。

我不认为是没有坏处的

首先可能会国外投资的减少，国内资金外流，即使不明显

个人认为是受了来自国外的强大压力

一般认为,人民币升值是人民币地位的提升,

但就普通民众来说特别是以出口廉价商品的商人来说存在潜在的威胁,

即使是本国市场上,本来就不够完善的市场将会引起一阵民众的反对之声

静观其变吧,

毕竟你我都不是,周小川啊

工资上涨和人民币升值是不是有关系

而且最近一段时间煤气的价格一升再升

偶怎么觉得好象人民币贬值了

人民币升值史鉴忧喜录 日本为广场协议付出代价

▲人民币升值问题之所以不能只看作单纯的经济问题，是因为中国经济已经不再只属于国内经济范筹。当我们越来越多地融入全球经济并对全球经济发挥越来越大的影响力时，我国的汇率调整将不仅仅对国内的经济产生影响，也必将影响到其他国家

▲在过往的历史中，因为情况相似而能够给我们带来借鉴意义的例子有不少，例如日本、德国、印尼等等，而最值得借鉴和参考的也许就是日本的“广场协议”

　　1985年9月，在美国的策划下，美、日、英、法、西德等5个发达工业国家的财政部长及五国央行行长在纽约广场饭店举行会议，达成五国政府联合干预外汇市场，使美元对日元、马克等主要货币有秩序地下调，以解决美国巨额贸易赤字的协议，这就是有名的“广场协议”。

　　1 经济拐点

　　二战过后，日本相对美国的经济实力逐步增强，日本产品国际竞争力日益强大。1985年，日本取代美国成为世界上最大的债权国，日本制造的产品充斥全球。就在同一时期，美国出现了贸易赤字和财政赤字逐年增长的双赤字危机。

　　由于美国和日本之间的贸易赤字不断扩大，美日贸易摩擦日益加剧，美国许多制造业大企业、国会议员开始纷纷游说美国政府，强烈要求当时的里根政府干预外汇市场，让美元贬值，来加强美国产品的对外竞争力，从而降低贸易赤字。

　　我们可以看到现在我们所面临的处境与日本签订“广场协议”前非常相似。因此对比我们与当年日本的相同与不同，回顾日本“广场协议”后各相关国家受到的影响，可以为我们提供参考的坐标。

　　“广场协议”签订后，五国联合干预外汇市场，各国对美元的抛售引发了市场投资者的抛售狂潮，导致美元持续大幅度贬值，日元持续升值。1985年9月前，美元兑日元在1∶250上下波动，协议签订后不到3个月的时间里快速下跌至1∶200，跌幅达20%。此后，日元升值趋势大体持续了10年之久。

　　2　迫于压力过度升值

　　银河证券首席经济学家左小蕾认为，日元这种在压力下过度升值的教训值得我们警醒。当面临货币升值压力时，政治家们可能会因为非经济因素做出让步，这时货币升不升值、升多少就主要取决于谈判而不是经济规律。善良的人们总是怀着美好的期望，希望升一点点就能够顶住升值压力，但问题是能否顶得住？升了一点，炒家会继续炒作，热钱继续流入，别人觉得你还没升够，继续施压，于是升值压力仍然存在，于是再升一点，如此循环，过度升值就这样发生了。当初日元兑美元升到1∶200时，就没有顶得住压力，而是一路升到1∶100多，再升到1∶70多。

　　左小蕾拿弹簧做了个比喻，“就象一个弹簧，在有压力的情况下不会弹回到原位，而是会弹过头”。日本因为顶不住压力，控制不住弹过头的日元，而不得不付出巨大的代价，并且这种代价一直到现在仍然在继续。

　　3　美元资产大缩水

　　最显而易见的代价就是以美元形式持有的资产大幅缩水。1981至1985年，日本经常收支项目的顺差约为1200亿美元，其中大部分贸易顺差来自美国。但是日本企业并没有将这些钱都拿回国内，而是将绝大部分用于购买美国国债。其中，对外长期证券投资主要集中在美国的中、长期国债上。

　　根据日本银行的统计数据，1985年，日本对外长期直接投资额为440亿美元；对外长期证券投资额为1457亿美元。1985年“广场协议”后，由于美元的大幅度贬值，日本所持有的美元资产也随之大幅度贬值。1985年9月至1987年底，美元兑日元就从1∶250下跌到1∶121，贬值达50%。也就是说，日本人所持有的美元资产贬值了50%。

　　而据日本机构的统计，“广场协议”导致日本对外净资产的汇率损失累计约为3.5万亿日元。包括日本许多保险公司在内的机构投资者损失惨重。

　　4 房地产、股市泡沫严重

　　资产缩水损失再多，不管怎么说这种代价也都是即刻而明显的，相较于升值带来的投资过热、经济结构失调等问题，后者的影响更加深远，并且更加难以估算其中的代价。

　　“广场协议”之后的10年间，美元兑日元从1∶250跌到最低的1∶80左右，日元升值3倍，导致日本出口到美国的产品价格上升3倍，使得日本产品在美国的竞争优势被大大削弱。

　　华东政法学院商学院名誉院长、博导汪康懋教授告诉记者，日本的汽车工业原来在美国竞争力很强，升值后市场被美国汽车业又占了回去，日企状况大不如前。

　　由于出口严重受挫，资本难以再在这一块获得利润，必然会流向其他地方。但是日本国内金融市场难以在短时间内为这些过剩资本找到合理的出路，于是，大量资本涌向房地产市场和股票市场，泡沫经济一触即发。这时，迫于日元升值压力的日本货币当局又一次大幅下调利率，希望能缓解日元升值压力，同时也希望借此减少汇率升值带给日本经济的负面影响。但扩张的货币政策还是没有改变日元升值的趋势，相反地，低利率向市场注入了大量流动性，刺激着洪水般的资本涌向房地产和股票市场，形成了20世纪80年代日本著名的泡沫经济。这个经济泡沫在1991年破灭之后，日本经济便陷入二战后最严重的不景气状态，一直到现在，日本经济仍然没有复苏的迹象。

　　北京大学中国金融研究中心主任胡坚教授认为，我国对外贸的依赖度没有日本那么大，因此人民币升值的影响可能没有日本那么大，但是我国的经济情况与日本相比并没有日本当年那么好，而且房地产业已经有泡沫存在，因此类似的情况很可能出现。

　　5　过剩金融资本海外盲目扩张

　　另一方面，日元升值也使日本金融资产膨胀，银行无节制地放贷，过剩资本在海外到处扩张、盲目收购。但是海外投资需要较高的风险管理水平，企业家对复杂的国际资本市场操作规则也需要有深入了解，这些都需要循序渐进。日本的企业在缺乏海外投资经验的情况下盲目冒进，大量收购美国资产。当日本人收购了美国的洛克菲勒大厦和哥伦比亚电影公司之后，美国人曾经惊呼日本将收购美国。但事实证明，上世纪80年代后期日本对美国资产的大量收购其实非常被动和盲目，在期货、地产等市场承受了巨额亏损，银行也产生了大量坏账。日本企业在日元升值后钱多得不知怎么花，就拿出去乱花。汪康懋教授认为，中国的企业现在已经有一点这个苗头了，一定要避免重走日本的老路，不能以为自己有钱了，就到国际上去乱收购。

人民币升值对中国经济有何实际好处及深远意义？

晚上北大某教授 就到我们学校开讲座

话题就是人民币升值的

升幅3%以内，人民币无惧投机

央行货币政策委员会举行第3季例会，会议消息对外汇市场具有杀伤力。央行行长助理易纲指出，由于境内外存在息差，即使人民币一年内升值3%，也不会触发大量美元兑换成人民币的投机活动。目前，伦敦拆借市场的美元利率为4厘，国内约1.3厘，美元息率远远高于人民币利率，假定人民币在未来一年升值3%，也不会出现大量人民币的投机活动。他又指，市场对人民币的升值期望大减，因此，人民币不交收远期合约已从月的4,500点子降到目前的2,500点子。

北京大学中国经济研究中心林毅夫指出，现在，资本帐仍未开放，在国内兑换人民币，汇差加机会成本的总成本高达10%，因此炒作人民币升值必输无疑。此外的消息指，外管局日前批准汇丰、花旗经营人民币远期外汇业务。

有点晚啊

早该升拉？？

只是起到了一个风向标的作用，２％虽然不大，但是对中国经济的出口和潜在影响还是挺大的．

人民币升值是必然吧，只要经济实力不断增强，人民币将成为越来越多国家的硬通货。

房价会再一次上涨吗？

各位好：

对于人民币升值的讨论，我有两个问题想请教一下。

一：人民币升值可以缓解国内的通货膨胀的压力，其机理是什么，具体过程是怎样？

二：人民币升值对我国的税收制度会产生什么影响？

谢谢！

好像升值是不可改变的趋势哦，不过在短期内可能不会有太大的影响，还得看长期的

其实增长还是有好处的

第一，中国的外汇储备非常高，而且在继续增加。所以从外汇储备来讲已经不需要以很低的价格来鼓励出口。第二中国每年的贸易出超很多，出口已经非常高。外汇储备还很低的时候，可能需要以多出口来增加外汇储备。但是中国的外汇储备已经是全世界第二高的，只是比日本低而已，我记得是六千多亿了，而且如果以占国民收入的比例来讲，比日本还要高。这样高的外汇储备是没有理由继续以超低的汇率来鼓励出口，因为这样作得不偿失。我们出口的产品需要成本，需要劳力，需要用我们国家的资源，甚至污染我们国家的环境，来增加出口，如果增加出口能够有相当的价钱，可能是值得的。但是由于我们币值定得很低，就等于把我们的出口品贱卖给外国，我认为对我们是得不偿失的。人民币如果币值提高，是会降低出口量，但是由于价格高，卖得少收入不见得会减很多，因为两相抵消，而且我们就可以节省劳力、资源并减少环境污染。所以人民币币值增加，从中国本国自己看，我认为对中国是利大于弊的