书中337页有这么一段话：
对“公地悲剧”这个例子，应该指出：它并不能说明，对土地的个人所有优于集体所有；因为，这个例子也同样可以说明，在对土地的使用明确规定或在集体决策下，“公地悲剧”不会出现。此外，集体所有还可以避免各种“私地的悲剧”。例如，在一片公有的海滩上，每个人都可以享受到海浴和观海的乐趣。但是，如果私人拥有该海滩并圈起了篱笆，大家的乐趣会因之而被剥夺。

我的疑问是，“集体所有”和“公地”有什么区别？集体决策是如何避免“公地悲剧”的？举例中的公有海滩是属于公共物品的范畴还是公共资源的范畴？