全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 产业经济学
3420 5
2008-08-17
<p>金融工程是经济学的第一个工程化领域。</p><p>我现在研究拍卖,预感到拍卖的研究也在向工程化的方向转变。</p><p>所谓工程化,不是说建立模型推导一下,给出一个定性地趋势分析,</p><p>而是要研究可计算性的问题,给出数值化的解。我正在从事这方面的研究,希望能完成这个方面的工作。</p><p>至少是能为这个领域做出一定的贡献。</p><p>不知道这里还有没有人在研究这方面的问题?</p><p>拍卖工程会是博弈论的第一个完整工程化的应用领域。</p><p></p><p></p><p></p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-8-20 00:11:00
<p>我感觉,楼主的这个想法很有见地,但能不能说得详细一些呢?</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-10 17:35:00

非常赞同楼主,希望跟你交流一下

<p>我导师现在的研究方向也是拍卖,但是本人由于能力有限,对这方面的了解还是很皮毛,有点惭愧;</p><p>但是,我非常期望得到高人指导,能取得较大的提高.</p><p>希望得到楼主的联系方式,</p><p>我的QQ:304454720</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-28 22:58:00
<p>能否讲一下大概的想法,相互交流一下。</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-5-31 02:41:00
这个不容易,博弈论的东西很难工程化。因为:<br/>1. 人的决策并不是纯rational的,这是很多研究证实了的。game theory的prediction全是基于纯rational的假设,定性分析还好,定量分析意义未必反应实际情况。<br/>2. game theory的模型很难解,模型稍难就没有closed-form solution了。于是必须简化模型,有时候过于简化。比如说,经典auction theory的模型都很简化,没法直接用于现实。现实中必须根据个案设计。<br/>3. game theory的解不唯一,很难说哪个equilibria会被应用。<br/><br/>Mike Rothkopf有一篇paper专门讲以上难点的。有兴趣可以读一读。<br/>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-30 18:04:55
Mike Rothkopf有一篇paper专门讲以上难点的。有兴趣可以读一读。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=473053
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群