全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 教师之家与经管教育
5085 4
2014-12-11
时代在倒退,确实是这样。在中国说真话的人往往没有好下场。邹恒甫指责北大和梦桃源饭店,却被他们恬不知耻的起诉,我在论坛披露我国经济学界的事实https://bbs.pinggu.org/thread-3483676-1-1.html,帖子却被无端关闭。真是世风日下。我挺邹恒甫,也一直保持自己说真话的权力。我在等着这个帖子再被关闭,或者被起诉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-12-11 18:54:44
我们都挺说真话的人~~不过邹老师说的是不是真话不能凭我们的情感就作出判断
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-11 19:29:39
可以学一下林老师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-12 09:49:35
这种情况是存在的。但是,有时候说真话,也会得到别人的认可。不过语气要委婉些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-13 12:01:19
邹恒甫指责北大,北大无权起诉的,因为,北大是公务机构。况且,他并没有在法律上来说是指责北大,他指责的对象,在法律上来说是部分公职人员。

至于他指责梦桃源的服务员,他一是在说服务员,并不是说梦桃源这个企业,二是他没有针对具体的服务员,因此,梦桃源也无权起诉。


那至于说了,他说的话是真话吗?有没有捏造和夸大?

--------假设他有捏造有夸大,则北大和梦桃源都无权起诉。

-------假设他捏造夸大,这是不对的,不好的,但,北大和梦桃源无权起诉。假若他捏造夸大,他应该受到公众的批评,或者,甚至有关的行政处分等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群