以下是引用LITTLEPENNY430在2008-8-19 9:47:00的发言：
一：监管层没有起到其应有的作用，在其位而乱谋其职，不怕监管层不作为，就怕监管层乱作为。迟迟不见对于大小非解禁，新股发行制度改革，上市公司再融资和分红制度改革等基础设施的建设。比如说大小非解禁和新股发行制度，由于新股发行制度的缺陷，造成了股票一级市场高市盈率的发售，在股票的发售阶段就形成了很大的泡沫。而且由于每一次上市公司的ipo，都会使产业资本拥有很高的利润空间，也造成了新的大小非的形成，这就造成了大小非存量不断增加的恶性循环－原来的大小非不断解禁，而随着新股的上市，又有新的大小非在不断的形成，使整个市场的大小非存量不会随着其相应的解禁期的到来而有所减少。大小非就好像悬在中国股市头上的达摩克利斯之剑，是埋藏在中国股民心中的定时炸弹，在某种程度上讲，大小非对中国股民的投资信心的打击是决定性的。二：中国的基金是典型的炒股者，高抛底吸，4000多点疯狂买进，2000多点疯狂抛售，没有任何价值投资可言，证监会认为中国的公募基金对中国股市的稳定起着很大的作用这将是2008年最大的笑话。三：现在正处于一个经济周期的转折点，通货膨胀已经给各个国家经济的发展带来了巨大的破坏，而且各国央行也把抑制通货膨胀作为当前的要务，如何既能够抑制通货膨胀又能够维持经济的健康发展，是摆在各国经济管理者面前的难题。在这个特殊的时期，中国政府由于抑制通货膨胀而造成的经济发展的阵痛，和全球经济发展的放缓，特别是美国次贷危机对世界经济造成的冲击，也使投资者对中国经济的前景出现了担忧。
新股发行制度是一级市场高市盈率的原因？一级市场高市盈率又是二级市场泡沫的原因？这里的潜台词是在买卖中，价格是由卖家决定的，买家没有讨价还价的余地，这样的笨买家，亏欠当然是情理之中的了
每一次ipo都使产业资本拥有很高的利润空间？二级市场只是提供了一个公司原股东变现退出的场所，没有所谓“大小非”，岂会有“大小流”？
如果说基金是炒股者，那么散户可能连炒股者都算不上，最多算一个跟风者。基金在买进和卖出的时候如果是错的，作为其交易对手，就是对的，那么，基金在买进和卖出的时候（4000点和2000点），散户在做什么？
你的帖子，我只看到了你对政府，对大小非，对机构的指责，没见到你对散户自身行为和能力的反思
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
