mongk2000 发表于 2014-12-12 07:32
无计量不学术是一个伪命题，千万不要当真！

我还是我001 发表于 2014-12-12 08:28
这真的是个伪命题，看一下哈耶克获诺奖时的演讲，一切都明白了。

davil2000 发表于 2014-12-12 14:06
抱歉地指出，您的发言有逻辑谬误，混淆了集合概念与个体概念的界限。
John Nash可能不知道计量经济学，但 ...

lwzxy 发表于 2014-12-12 14:35
经济学发展至今，大约快有300年，而从计量经济学出现到今天，大约只有80年。是不是因为计量经济学的出现由 ...

davil2000 发表于 2014-12-12 14:49
"只需稍微睁一下眼睛，...，对于同一个主题"，用的都是英文，"有的人支持...，而有的人却反对，应做何解呢 ...

davil2000 发表于 2014-12-12 14:49
"只需稍微睁一下眼睛，...，对于同一个主题"，用的都是英文，"有的人支持...，而有的人却反对，应做何解呢 ...

lwzxy 发表于 2014-12-12 17:05
你以为计量只是一个工具，就和语言是一种工具一样。既然是工具，其又和经济理论又有何干呢？你怎么知道只 ...

davil2000 发表于 2014-12-12 17:10
您发言的逻辑出问题了！
对您所持观点的反驳，仅基于哲学的形式推理。
还不清楚吗？

lwzxy 发表于 2014-12-12 17:13
你这么懂逻辑，请问，你理解我的观点了吗？你的反驳有效吗？

无他 发表于 2014-12-12 13:44
是不是入门都得从计量开始啊
然后成了大家大神后就可以无计量了
所以......

davil2000 发表于 2014-12-12 17:17
以彼之矛，功彼之盾。
您还不理解形式逻辑？

征夷大将军 发表于 2014-12-11 20:33
我不用计量，用多元统计亦可，怎么能用方法论去决定世界观呢
我支持经济数学，但不赞同计量=经济

lwzxy 发表于 2014-12-12 17:33
你觉得是“以彼之矛，功彼之盾”，但我觉得却是“驴头不对马嘴”。看来是我不懂得你的“形式逻辑”吧。

raku8731 发表于 2014-12-12 17:40
计量与多元统计是一回事么？真是无知者无畏。

davil2000 发表于 2014-12-12 17:40
您在发言过程中已使用了形式化推导，无论您是否意识到。
我仅论证了您的推导过程是错误的，根本就没有涉 ...

漏光的百叶窗 发表于 2014-12-11 20:47
计量（或者更广义的数据分析）是经济学中必不可少的一环。它的作用大概有三个方面，1是发现有趣的问题，尤其 ...

我还是我001 发表于 2014-12-12 08:28
这真的是个伪命题，看一下哈耶克获诺奖时的演讲，一切都明白了。

sddff 发表于 2014-12-12 10:06
需要重读经典，经典对理论思维的训练是很难通过其他途径弥补的。