全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
3522 10
2014-12-11
请教各位,一篇论文匿名审稿后三个月多收到审稿意见,第一个审稿人给的是第三档意见,修改后再审,对论文提出3点意见。第二个审稿人给的是第四档(建议退稿,认为不容易改好),但同时又列出了论文三个方面的贡献和优点,也提了3点不足。
这种情况努力修改后,有机会 发表吗?看了一些帖子,似乎希望不大。
但本人认为所提意见基本可以修改好。意见不是太尖锐。
非常感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-12-11 22:51:32
尽力修改,不管其他。祝你好运。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-12 08:33:57
有修改机会,就努力争取呗!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-12 08:51:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-12 12:33:30
给机会改还是要改,不过表面看希望不是很大。这家杂志越来越被学霸垄断了,每年就是那几个人及其徒子徒孙门发表
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-12 14:21:44
加油,我总的意见跟你的一样。2审到现在已经快1年了,还在继续等待,希望有好的结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入