还是经济实力的问题，有些运动就达到大众化的程度，所以像乒乓球，羽毛球等等中国的竞技水平就很高，但有些项目比如举重，田径类的由于场地，关注度不够的项目（但属于奥运）就必须由国家投入大量资金去发展，你总不能要求用市场经济去操作吧！结果不用说大家都知道会怎么样的。

体育场馆的建设，不是维持金牌队伍的成本。是无关的。

也就是说，不搞金牌队伍，也是会建这些体育场馆。关键是这些场馆如何用。

我认为金牌队伍的投入不会很大。这200亿用于固定资产建设的估计是大头，其中近100亿成了房地产开发商的利润

[此贴子已经被作者于2008-8-19 9:20:09编辑过]

我们学校的运动设施是要收费的

无形中降低了运动的积极性。

我认为，抛开众多体育场馆的建设费用，真正的金牌队伍成本收益分析，将是合理的，

也就是说，姚明，郎平这样的体育明星的投资是可行的,其社会效益和经济效益巨大。

同时也是Chinese dream。

[此贴子已经被作者于2008-8-19 9:46:29编辑过]

运动，可以去操场。

haha

[此贴子已经被作者于2008-8-19 9:55:07编辑过]

其他你说的都很赞同

但是200亿, 投入到体育场管,设施建设, 其中近100亿成了房地产开发商的利润, 这是从哪里来的依据呢??

建筑行业不是房地产行业喔.

房地产商会获得间接收益是肯定的, 但是也不是那200亿里面的利润吧.

中国人就是爱面子

金牌超过美国了又能怎么样，我们是世界第一体育强国了？

这个说法提得好，但未必会受到重视，我们还是很好面子，o(∩_∩)o...

其实体育原本只是用于娱乐竞技和军事选拔，后面军事方面慢慢淡化，基本现代体育用于商业娱乐

我们的投入能不能从商业上收回呢？

那么多金牌代表什么？似乎我印象里体育课一般是自由活动，离开学校以后就基本上没什么运动场所了

麻烦大家动动脑子好吧，不要别人一说什么反主流的话，就必须引起“反思”的共鸣。

这是另一种被洗脑。

这些钱如果不开奥运会，是否就一定能用在每个失学儿童和老百姓的身上？

是否不开奥运会，这七年就不用建设北京啦？

肯定不会吧，这些钱还是会被花掉，而且是无意义的被浪费的居多。

现在这样的建设和投入，其实在很大程度上，

是高效的（没人会在这事儿上给政府不痛快）和公平的（北京交通和环境改善，平常人也有好处）。

还有这个标题，也纯粹是在煽动人心。

全民健身，顶一个

南京办十运会，在极其空旷的地方建了那么大个体育场，还有门卫看着，只有麻雀飞来飞去，运动哦，这种情况相信全国各地都有的吧。

这个标题是无稽之谈。

尽管我反对花那么多钱去拿金牌，但楼主这种算法完全没有道理。

扬我国威，其实就是打肿国脸。

现在中国应该过多是扬国威，真是悲哀！！！

算法是简单粗糙了点,但反映的问题确实存在

中国应搞全民体育, 增强人民体质才是根本!