shenhuaoo1 发表于 2014-12-15 18:34
挺无聊的。
都还没实现共产主义，存款生息又有什么大不了。

hj58 发表于 2014-12-15 18:54
“都还没实现共产主义，存款生息又有什么大不了。”

shenhuaoo1 发表于 2014-12-15 18:57
必经之路，总不能一步登天吧。

hj58 发表于 2014-12-15 18:51
“对于个人，储蓄只不过是保存收入的一种方式。把储蓄变为资本是银行的事，与储蓄者何干？”

whmsky2013 发表于 2014-12-15 19:08
没有利息，楼主的收入估计是不会存银行的。但放哪里呢？挖坑埋起来是吧，哈哈。别人会不会存银行，得去问 ...

hj58 发表于 2014-12-15 18:49
“老雷银行有存款，拿利息天经地义。”

hj58 发表于 2014-12-15 19:16
哈哈，显示出你自己的脑残了吧？

我的钱当然存银行吃利息或去进行投资啦，我又不赞同剩余价值理论 ...

whmsky2013 发表于 2014-12-15 19:19
哈哈，不光脑袋有问题，眼睛也有毛病？帖子都看不全？
看好了哈：”没有利息，楼主的收入估计是不会存银 ...

hj58 发表于 2014-12-15 19:22
“没有利息，楼主的收入估计是不会存银行的。”

hj58 发表于 2014-12-15 19:01
一般人拿利息当然是应该的。

问题是马克思经济学的捍卫者自己拿利息，就不对了，因为不劳而获拿利息 ...

whmsky2013 发表于 2014-12-15 19:27
那你的这个回帖，岂不是废话的平方？
脑残真可爱，哈哈哈

shenhuaoo1 发表于 2014-12-15 19:29
这又不是“保护环境，从我做起”，反对不劳而获是从社会总体上来考虑的，而且也不是目前的最高要求，如果 ...

shenhuaoo1 发表于 2014-12-15 19:29
这又不是“保护环境，从我做起”，反对不劳而获是从社会总体上来考虑的，而且也不是目前的最高要求，如果 ...

hj58 发表于 2014-12-15 19:31
“如果一味地反对不劳而获，那么捍卫者们不是要杀人了？”

hj58 发表于 2014-12-15 17:03
“把马克思的理论发展到极致，利息来自于剩余价值，”

hj58 发表于 2014-12-15 19:32
“这又不是“保护环境，从我做起”，反对不劳而获是从社会总体上来考虑的，而且也不是目前的最高要求”
...

shenhuaoo1 发表于 2014-12-15 19:34
社会是个整体。
资本家受益于这个社会，那么不是需要反哺？

shenhuaoo1 发表于 2014-12-15 19:33
就是彻底地反对不劳而获呀....那样的话不是要杀人吗?从肉体上毁灭不劳而获的人。

shenhuaoo1 发表于 2014-12-15 19:34
社会是个整体。
资本家受益于这个社会，那么不是需要反哺？

hj58 发表于 2014-12-15 19:39
无产阶级革命就是这样的。

所以要批判马克思经济学呀。

shenhuaoo1 发表于 2014-12-15 19:43
以前无产阶级可没有存款。
而大部分有产阶级的财富剥削自穷人，这个你不能否认吧？
因此有无产阶级革命 ...

shenhuaoo1 发表于 2014-12-15 19:35
现在有要求资本家无偿提供吗？
求解

hj58 发表于 2014-12-15 19:54
马克思经济学捍卫者批评资本家投资拿报酬是剥削，但自己又不集资投资，帮助劳动者就业，这不是要资本 ...

shenhuaoo1 发表于 2014-12-15 20:07
“反正”一词用的很容易，不管他人说得多么花团锦簇就一句“反正”。既如此，沟通干嘛？交流干嘛？
现实 ...

leijy 发表于 2014-12-15 22:13
你不学无术，空谈“剥削”。看看老雷对利息的科学论述。

hj58 发表于 2014-12-15 16:51
“楼主是不是有病？盯着《资本论》第三卷，知道那是整理稿你还有脸拿出来说什么对错？”

hj58 发表于 2014-12-15 16:55
“而且我们现在学习《资本论》是学习他的研究方法，马克思在资本论当中以劳动价值论为基础，才得到后面的 ...