全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
2600 5
2014-12-15
是这样的,我是学管理的,在做社会科学调查问卷分析时,老师告诉我们建模时如果自变量导致的总体解释力度adjuested R-square变化不大,这个变量的引入就没有意义。
但是经济学中是否也是这样,比如我对房屋价格建模,逐步回归,最终得到了6个显著变量,但是其中3个贡献的adjR-square也许只有3%,根据模型的两条标准,变量越少越好,解释力度越大越好,我是不是可以把这个三个变量剔除呢?这样只有3个变量,但模型的解释力度却没降低多少,得出的模型也易于收集数据,这点和问卷分析统计是否一样呢。
因为我问了别人,有人说只要显著变量能使R方增大,就保留,是否是这样呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-12-15 16:53:22
没人告诉我吗~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-15 16:54:06
可以引入虚拟变量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-16 13:56:22
虚拟变量和我提的问题没有任何关系呀。虚拟变量只是定性变量的一种形式,数据中有也已经转换好。
我是问金融建模是否可以看r方来决定保留变量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-17 12:29:03
明天就要pre了 还没人告诉我吗~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-12 22:15:47
R2大小不能说明方程拟合的好坏,有的方程Y变化较小,主要是X在变化,直线方程和X轴近乎平行时,这时拟合的方程R2会很小,但是方程显著,所以不能完全用R2来衡量方程拟合的效果,和样本容量、变量数目都有关系,一般不把R2作为决定性的指标。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群