全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
6294 33
2008-08-19
<p>此贴删除</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-8-19 18:36:00

同忧

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-20 07:44:00
同感
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-20 09:20:00
中國還有跳水 羽毛球呢
那 射箭基本上韓國把持  籃球 棒球 基本美國 這些也取消了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-20 10:46:00
以下是引用arshe在2008-8-20 9:20:00的发言:
中國還有跳水 羽毛球呢
那 射箭基本上韓國把持  籃球 棒球 基本美國 這些也取消了吧

       新上任国际奥委会罗格一直有意把奥运会“瘦身”,乒乓球、羽毛球就在“瘦身”之列,就因为这些项目没有市场、没有观众。退一步讲,即使乒乓球仍然保留在奥运项目之列,咱们次次都包揽所有的牌牌,又有什么意思呢?如果我们象美国人办NBA一样把乒超联赛做大,它所产生的巨大的经济效益和社会效益比起几个牌牌,哪个意义更大呢?

       乒乓球什么时候最好看?就是老瓦、盖亭、萨姆索洛夫等人称雄的80年代、90年代初,中国人有对手的年代。当然,有人会说现在中国的称霸只是暂时的,过几年其他国家又会重新出现一批新人跟我们抗衡。但这种可能性不大,因为欧洲、包括日本韩国,关注乒乓球、参加乒乓球运动的人在日益减少,这项目已没有多少市场,呈日益衰微之势。中国之所以称霸,是因为别的国家不能象我国一样还可以由国家出钱养着一批运动员,我们运动员能保持一定的竞技水平,而别的国家的运动员的水平在下滑。

[此贴子已经被作者于2008-8-20 11:19:59编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-20 20:09:00

问题是乒乓球本来就没有篮球和足球那种吸引力~

想要发展成一种文化确实很难!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群