全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
14063 87
2014-12-16
在同一时间,将一篇稿子投到3个杂志,1个月过去了
1.管理类较为权威的一个,网站投稿,至今显示“还未审核”,该刊比较牛叉,在一般的二三本小学校整一篇,小副教授是肯定性的。据说是三审,周期3个月
2.管理类一个比较垃圾的C刊,投稿15天内仍然是新到稿件,然后大约15天的时候发了封邮件“直接退稿”。拒稿理由:直接退稿。虽然觉得它那上面发表的文章多半比投的这篇要差。但人家就是牛,直接退稿
3.一个北核、南扩的学报,每期15篇文章,1天初审,外审8天,进入终审,返回修改意见:文章相当牛叉,只是个别用词不能太绝对,要改改才行。

同样的一篇文章结局如此差异大,还是各花入各人眼,情人眼里出西施。人家用EVIEWS,spss跑回归,你用gauss、MATLAB跑回归,明显你比人家那个要牛不少,但人家能发就自己这不能发,这就叫中双色球,什么技术、技巧都是胡扯,运气才是第一

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-12-16 22:14:56
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-16 22:15:32
呵呵,小概率事件,迷信运气,我也是醉了
小概率事件实际不可能性原理是指在一次试验中,概率很小的事件实际上是不可能发生的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-16 22:21:30
"人家用EVIEWS,spss跑回归,你用gauss、MATLAB跑回归,明显你比人家那个要牛不少",不是很懂这句话的意思,就跑个回归EVIEWS,spss也可以啊,管理世界上的文章其实证分析大部分都可以用EVIEWS,spss搞定。而且很多人都不会具体去写明其用什么软件做的分析啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-16 22:21:45
中国投稿很多都这样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-16 22:21:51
征夷大将军 发表于 2014-12-16 22:15
呵呵,小概率事件,迷信运气,我也是醉了
小概率事件实际不可能性原理是指在一次试验中,概率很小的事件实 ...
说的好,顶你
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入