全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3090 23
2014-12-18
用奥卡姆剃刀剃某 0600 一刀(黄佶)

clm0600 终于承认“有些分工不能节约劳动”,“如果一种分工不能节约劳动,人们就不进行这种分工,不会因为分工而进行交换”。

归纳起来就是:如果分工能够导致节约劳动,这种分工就导致交换;但如果一种分工不能导致节约劳动,这种分工就不会引起交换。

我把他的观点写成公式:

分工 + 节约劳动 = 交换    【1】
分工 + 不节约劳动 = 不交换  【2】

很多人经常炫耀的那个什么“剃刀”理论,到了该用的时候怎么不用了?奥卡姆剃刀理论怎么说来着?

转载自网络:

“这个原理称为‘如无必要,勿增实体’(Entities should not be multiplied unnecessarily)。”

“对于科学家,这一原理最常见的形式是:当你有两个处于竞争地位的理论能得出同样的结论,那么简单的那个更好。”

在前述公式中,1 式和 2 式对照,可以略去相同项“分工”,即:

节约劳动 = 交换     【1'】
不节约劳动 = 不交换   【2'】

因为分工既可能导致交换,也可能不导致交换,所以分工不是交换的充分必要条件。决定是否交换的是这种分工能否节约劳动,也就是说,“节约劳动”才是决定是否交换的关键因素。

1' 式和 2' 式相对比,又可以“剃”掉“不”字,于是得到最简洁的理论:

节约劳动 = 交换

即:能够节约劳动才会发生交换,否则就不发生交换,人们自制所需物品。

看看,这才是真正的科学分析,其它各种泛泛而谈可以休矣!

中国的教育只会让学生死记硬背各种理论,包括奥卡姆剃刀理论。学生也以自己能够出口成章、洋人名字一串串而自豪,但是却都没有掌握其本质,更不会实际应用,于是导致各种似是而非的奇谈怪论。

黄佶,2014-12-18

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-12-18 12:30:03
好笑,什么叫能节约劳动的分工、不能节约劳动的分工。这000就是一棒槌。在经济学中,分工总是指按各自比较优势进行的专业化。按劣势分工,不在考察之列,因为,劣势分工一定不能实现交换,是否能够长期、稳定地交换,是分工按优势、还是按劣势的试金石。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-18 15:07:28
clm0600 发表于 2014-12-18 13:34
乱改别人的观点,然后胡乱剃一气,这就是你所作的事情。
我的观点是:
有些分工可以提高生产效率(节约劳 ...
加号就是表示这些因素是共同发生作用。

等号表示这些因素导致的结果。

你只会泛泛而论,当然看不懂。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-18 15:26:41
clm0600 发表于 2014-12-18 15:20
我说的是:某些节约劳动的分工导致了交换,
本来“节约劳动”是“分工”的定语或者限制条件,
你用加 ...
从逻辑关系上讲这没错呀。

你也适合这个公式呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-18 16:14:43
clm0600 发表于 2014-12-18 13:17
别张冠李戴,不节约劳动的分工,是黄某人提出来的,他说他经常找三个人在一个键盘上打字。

而且我说得 ...
你就一棒槌,这是定论,不管你承认不承认,就这么回事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-18 16:53:41
clm0600 发表于 2014-12-18 13:17
别张冠李戴,不节约劳动的分工,是黄某人提出来的,他说他经常找三个人在一个键盘上打字。

而且我说得 ...
你说得越清楚,就错的越厉害。
即使一种分工不能节约劳动,人们也进行这种分工,因为分工和节约劳动没有必然联系。
只有钻进古典学派“劳动价值理论”套子里的人,才会犯这种违背常识的错误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群