以产量Q为横轴，价格水平P为纵轴，则长期总供给曲线是一条垂直于横轴的直线，即长期总供给水平反映了经济体的潜在产出；短期总供给曲线是一条向右上方倾斜的直线，即价格上升，产出水平增加；
短期总供给曲线的形状与解释是不同宏观经济学流派的分歧之一；
凯恩斯主义经济学认为，宏观经济学中存在“摩擦”，短期总供给Y=Y（潜在产出）+α*（P-P（预期）），参量α大于0；长期内，P=P（预期），而短期内并非如此；为此，凯恩斯总共提出了三个模型，每个模型均强调了短期内未预期到的物价水平变动与总产出波动相联系的一个特殊原因。
1.粘性价格模型：有些厂商面对未预期到的一般价格变动不能迅速作出价格调整，因而未预期到的物价水平下降使一些企业价格高于合意水平，而高于合意水平价格减少销售并导致企业减少供给量，使价格与总供给形成短期正向联系；菜单成本就是导致企业价格调整滞后的原因；
2.粘性工资模型：受某些制度因素影响，名义工资通常不能根据物价水平迅速调整，因而物价水平下降导致实际工资水平上升，物价水平上升导致实际工资水平下降；其它条件相同，实际工资上升导致企业劳动力需求减少，从而使物品与劳务供给量减少。因而物价与总供给形成正向关系；
3.不完全信息模型：又被称为价格错觉模型，物价总水平变动暂时误导供给者，使供给者产生相对价格变动的错觉，从而对供给产出影响。物价总水平下降时，供给者会误认为是其供给产品相对价格下降，结果供给者减少供给；反之亦然。一般而言，供给者很难判断价格变动是物价总水平的变动还是相对价格的变动；
详见曼昆《宏观经济学》中关于短期波动的讨论。

我找到的这个和你的有点像，不过更简单点，你看相同吗.....由于黏性价格理论和黏性工资理论的假设，凯恩斯认为在短期内无法较快改变总供给

我找到的这个和你的有点像，不过更简单点，你看相同吗.....由于黏性价格理论和黏性工资理论的假设，凯恩斯认为在短期内无法较快改变总供给

我找到的这个和你的有点像，不过更简单点，你看相同吗.....由于黏性价格理论和黏性工资理论的假设，凯恩斯认为在短期内无法较快改变总供给

我找到的这个和你的有点像，不过更简单点，你看相同吗.....由于黏性价格理论和黏性工资理论的假设，凯恩斯认为在短期内无法较快改变总供给