油价暴跌一向被视为清洁能源企业的克星。近期原油价格大幅下滑，一些世界最知名的可再生能源集团的股价也随之猛跌。

11月末石油输出国组织（Opec，简称欧佩克）决定不减产后，丹麦维斯塔斯公司(Vestas)的股价应声暴跌——目前跌幅仍达11%，明显逊于整体股市表现。维斯塔斯是全球最大的风力涡轮发电机供应商。

还有两只股票跌幅更大，中国太阳能电池板巨头英利绿色能源(Yingli Green Energy)和美国电动汽车制造商特斯拉汽车(Tesla Motors)。即使周三原油价格意外回涨3美元，至63.4美元每桶，也未能遏制这两家公司股票的跌势。

在欧佩克做出不减产决定之前，油价下跌似乎就已经开始冲击美国混合动力车市场。11月美国混合动力车销量同比下降11%。同时，一些耗油量大的运动型多功能车(SUV)销量同比上升了91%。

这种趋势在其他发达国家或许不那么明显，因为与美国相比，这些国家的成品油零售价中税项所占的比例较大。一些分析人士称，对于风能、太阳能相关企业，市场反应过度了。

然而，一个更大的问题是，假如原油价格长期处于低位，全球范围内的清洁能源投资会受到什么影响？此类投资已经从2004年的600亿美元攀升至2013年的2510亿美元。

可再生能源补贴的增长带动了很大一部分清洁能源投资。分析人士表示，原油价格持续低企会削弱许多ZF的以下论点，即投资发展可再生能源会让消费者享受更多实惠，因为化石能源价格可能会升高，而风能和太阳能价格会降低。

“近年来许多政策的依据都是烃类能源的稀缺性，以及这类能源持续走高的价格趋势，”跨国农业集团邦吉(Bunge)旗下绿色投资企业——气候变化资本(Climate Change Capital)的伊恩•坦珀顿(Ian Temperton)说。

坦珀顿表示，即使最近的油价崩盘有所好转，这种论点或许也需要调整，因为如果ZF最终对全球变暖采取更大力度的行动，比如计划明年在巴黎签署的国际气候协议，这些行动或许会抑制化石能源的使用。

“政策制定者必须接受以下事实，如果相关计划是在我们逐渐用完烃类能源前停止使用此类能源，那么烃类能源将供过于求，其价格在长期来看将下降，”坦珀顿说。

就目前来说，要辨明油价下跌对可再生能源投资是否有实质性影响，还为时过早。但若是根据历史情况初步判断，这种影响可能会十分严重。

20世纪70年代阿拉伯国家石油禁运导致原油价格飙涨，使美国等国家迎来了绿色能源的新纪元。

时任美国总统吉米•卡特(Jimmy Carter)在白宫屋顶安装了太阳能电池板，同时ZF推出了许多节能措施，绝热率也上升了。

然而，当油价降了下来，白宫屋顶的太阳能电池板也在总统罗纳德•里根(Ronald Reagan)任内被拆除，对新兴的风能和太阳能产业的投资也随之下降。同时，高油耗汽车的销量则提高了。

现在，全球对气候变暖的担忧成为了带动清洁能源投资的新动力。而在上世纪，情况并非如此，当时的忧虑主要集中在对外国原油进口的过分依赖上。

“那时，气候变化的前景几乎未被纳入政策制定的关注范畴，”国际能源署(International Energy Agency)总干事玛丽亚•范德胡芬(Maria van der Hoeven)称，“如今我们知道情况不同了。”她补充道，各国ZF应该利用这次油价下跌的机会，通过取消化石能源补贴以及制定合理碳税，鼓励增加对低碳产业的投资。