全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1518 5
2014-12-23
QQ截图20141223120420.jpg 请教各位同学,如下问题该怎么解,谢谢。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-12-23 12:47:39
先假设1为领导者,2为跟随者;再假设2为领导者,1为跟随者。比较在两种不同情况下,各自利润的多少。
第二问中,因为没有人愿意成为跟随者,所以他们会共同行动,因此变为古诺模型。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-23 13:14:56
annozk 发表于 2014-12-23 12:47
先假设1为领导者,2为跟随者;再假设2为领导者,1为跟随者。比较在两种不同情况下,各自利润的多少。
第二 ...
谢谢先!
企业2作为领导者时的利润为918.75,作为追随者时候的利润为711.11,所以企业2倾向于做领导者。
企业1作为领导者时的利润为3266.67,作为追随者时的利润为3003.125,所以企业1倾向于做领导者。
这两个结果矛盾吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-23 13:19:07
jjyy923 发表于 2014-12-23 13:14
谢谢先!
企业2作为领导者时的利润为918.75,作为追随者时候的利润为711.11,所以企业2倾向于做领导者。 ...
不矛盾,正因为市场没有决定谁是领导者谁是跟随者,所以大家都想做领导者,于是大家同时行动,把另外一个厂商的产量作为给定,这就变成了古诺模型。这就是第二问的答案。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-23 14:13:08
annozk 发表于 2014-12-23 13:19
不矛盾,正因为市场没有决定谁是领导者谁是跟随者,所以大家都想做领导者,于是大家同时行动,把另外一个 ...
所以第一问的答案应该是大家都想做领导者,对吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-23 20:03:38
论坛上有课后习题答案的
附件列表
捕获2.PNG

原图尺寸 16.72 KB

捕获2.PNG

捕获1.PNG

原图尺寸 24.58 KB

捕获1.PNG

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群