如果出台一个婚姻法说：避免同龄男人找不到老婆，避免恶性竞争出现，现在投票决定通过：2008年8月22日起，新夫妻之间的年龄差不能超出10岁。

大家怎么看？（以上是假设）如果此法通不过，大家看到女儿在市场上的抢手，会不会大家一哄而上争着生女，反而出现严重的男少女多，这不正乐了那些老男人？

[此贴子已经被作者于2008-8-23 5:06:44编辑过]

题目当乐子也未尝不可，不过要严肃讨论，楼主要拿出统计学证据来：MM爱上OM和YM的统计数据。

婚姻法如果真得制定夫妻年龄差不得大于十岁，那么女奴买卖就很抢手啊，不爱也得爱，哈哈

所谓的成熟吧！

我的经济学分析：

男人吸引人的地方（姑且称之为“正差异性”）和女人的正差异性可定义为年龄的函数F(age)。

Max[Fm（age）]与Max[Ff（age）]的极值点不在一处，且一阶条件和二阶条件存在区别。

这只是少数情况，青年女子还是应该爱青年男子，而不是老男人，不然会出新问题．

大多贪财吧，虽然不排除感激/同情案例（极极少）。

分析如下：女人需要的是一种安全感，如果在自然界，例如狮子世界，老公狮子肯定没有市场，说明由于雄性机能退化，从优生方面女人应该放弃选择老男人，但是为什么年轻女人找老男人的情况会出现呢？

     那就是体力之外的要素起作用了，金钱与名声。因为成为夫妻并在老年男人死了以后，女方可以获得丰厚遗产，或者现在在去世之前，利用该老男人的地位，为自己获取名声/媒体中露脸。（这个例子就不用举了吧，哈哈。） 

   从成本收益上分析：

        成本：不多年时间（闲着也是闲着）＋心理反感（忍耐/无所谓）＋舆论批评（无所谓）

        收益：享受＋出名＋呵护（一般不会被家庭暴力）＋遗产（不远的将来）

另外，大学校园里，女学生找老黑，也很值得做个分析。

sungmoo说到深处了。的确是这样。

命题本身就有问题，不是年轻女子会爱上年老的男人，是喜欢上有钱的老男人，没钱你看有没有人要

老男人比较成熟

老女人比较有韵味

鉴定完毕

老男人有钱

在这里，我们不妨将婚姻设置为一个函数：大概是年龄(a)、门当户对(w)、情感(e)这些因素的函数。即m=f(a,w,e).而婚姻值m体现在感情归属和生活稳定两个收益。楼主把年龄设成主要限制因素，窃以为是不妥的。在传统社会中门当户对w是最重要的影响因素，其次是年龄。通常我们见到婚姻中男比女大（至于差距到底多大应该没有一个绝对的上限值，我们所惊异的不过是岁数差异带来的性生活的不协调。刨除了这一点老少配就没有值得惊异的地方），就是这种效应的体现。而且这个也恰恰说明了传统模式中男性的地位与责任，通过生活稳定带来感情稳定，少女配老男的缺陷是夫妻生活的不协调，所以可以通过生活的稳定（更有钱）和感情归属（更安心体贴）来弥补。反过来，老少配中多的是少女配老男，而老女配少男则是不多见的，是否说明了老女不能给与少男同样的待遇呢？

老女配少男和老男配少女中，性别是否有决定性影响？

说不清楚!!