对于过去在贸易中用美元结算的国家，因为美元兑人民币的巨大波动，引起新的贸易顺或逆差。

但如果中国服装顺差日本，日本的汽车顺差澳洲，澳洲的矿石顺差中国，就有机会操作。

类似于沙特说的放弃美元结算。

不过，我是外行啊。

[此贴子已经被作者于2008-8-22 16:13:16编辑过]

再比如，我们目前和德国是顺差，但如果加一条磁悬浮，就贸易平衡了。

和日本加一条高铁，就贸易平衡了，

都是国家的钱啊，所有的限制都可以通过再设立一个公司的方式操作。

到法国去买块田，把中国农民派过去种田。

[此贴子已经被作者于2008-8-22 16:28:54编辑过]

没有人讨论了。

再提一点，你要搞清热钱怎么进来的，就能想到出去的问题。

总之，人家是图钱，减少影响，才发这么个报告的。

关于热钱,怎么进来的,至今都没有人具体知道,至少官方是不知道的,嘿嘿

懒得理会用外汇储备设立所谓“股市平准基金”是否可行，讨论这个东西需要点货币经济学基础才行，否则是鸡同鸭讲，像sungmoo一样太认真，迟早累死

就算所谓平准基金已经建立好了，现在股市大涨，平准基金准备放出股票做空股市，这意味着什么？意味着与虎谋皮，市场里几千万只老虎，这些老虎就算不咬人，起码也要“跳到半天空，骂的体无完肤，还不肯罢休”

股市下跌时，基金吸入股票以稳定市场，产生了账面亏损，帮闲们自然也不会闲着，自然是呜呼哀哉惊呼“国有资产流失”，“官员渎职”，国有资产流失的罪名也不可谓不吓人，那是会被抓进县衙砍头的

这些鬼把戏

很好，帮我劝劝他吧。

学习

人民币升值啦，啥时候，我们也可以想发达国家一样化1欧元买个阿迪达斯的香水啊。在国内的价格要100元啊。

龚方雄就是胡说八道  为机构出货做幌子

中国的1.78万亿美元外汇储备并不加入流通. 放那里贬值或借给美国终不是最好的选择.

1.8万亿美元都可以颠覆一个小国家了. 要用来颠覆一个国家的股市, 制造一次区域性的金融危机是足够了. 我们不知道这是强有力的金融武器,  知道也不会使用.  就如郎总管说的, 中国没有可以与国际金融抄家抗衡的人才.

针对第一点.  外汇储备并不加入流通??????  又是一个 很奇怪的论点.

第2点. 颠覆一个国家,地区,发动金融战争. 针对拿个国家,什么地区好呢?. 确实 这些外汇储备, 把美国,或者日本整个外汇体系颠覆了都够了. 但是问题这样干为什么呢, 难道给自己找麻烦?

[此贴子已经被作者于2008-8-24 1:33:37编辑过]

1, 外汇储备的大部分以美国国债和债券形式存在，不流通是事实.

2, 外汇储备的武器功能与核武器一样, 可以金融战中有威慑的功能.

确实,某程度上可以说是不流通的~ 

睡觉去~~~~~~~~` 困了

据美国财政部发布的海外持有美国证券情况报告，中国持有美国3763.26亿美元的机构长期债券偿.

偿还期限在10年以上的为长期债券. 中国如持有而不炒作, 可视为不流通.

关键是在哪里流通或不流通。

2004年，国务院动用450亿美元外汇储备充实中国银行业和中国金融证券资本金. 应是在国内流通. 其余买了美国长期债权相当于借给老美了. 老美把这钱拿到中国来投资,也算"流通"吧. 不过这种形式的"流通"中国亏大了.

严格说, 一国的外汇储备是不在本国流通的. 要不怎会叫储备.

呵呵，有几个概念还需要明确一下，再用来说明现实比较好。

http://tel.pinggu.org/bbs/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=474542&id=75401&skin=0

这是很早以前讨论过的一组贴子。

所以我很想知道这一过程中，央行的资产负债表如何变化。

我觉得楼上的思考都是一厢情愿。看看当前国家外汇管理局的德性就知道了。

新的外汇管理条例刚刚出来，外汇局作为主管部门没有尽义务向社会作宣传解释工作，反而举办高价培训班。

感谢sungmoo给的练接

但现在是再次讨论的时候了.

事起于龚方雄说高层正考虑可能会动用部分外汇储备建立一只基金，我认为绝非空穴来风.

04年就有动用外汇储备于国内的先例了. 推算当时的操作: 国务院让央行发行相当于450亿美元人民币的长期债券以成立汇金, 汇金则以450亿美元充实中国银行业和中国金融证券资本金.

你看这问题集中于通涨. 忘了现实经济生活中急则治其表. 现阶段中国只要有10%的经济发展率, 失业压力的问题就过得去. 人们就可以接受6-7% 的通涨.

刚读到的新闻报道: 官方智囊齐聚北戴河 龚方雄或提前得到风声.

北戴河也许现在正急辩中.

[此贴子已经被作者于2008-8-29 7:44:41编辑过]

外汇储备属于央行资产，外汇储备增加时，央行的负债同时增加——即（基础）货币发行增加。

如上所说的，央行再发行长期债券（这应该属于负债类项目）时，央行的资产类项目或者负债类项目将如何变化？（要么某项资产同时增加，要么某项其他负债同时减少）

这是指让“管理学”解释什么？

“10%的经济增长率”，是谁的增长目标？

以中国目前现有的资源（包括从外国进口），中国可以再维持多久的10%的增长率？

另外，增长、就业、通涨，并非简单的同增同减关系。否则，不会有“滞账”一词。

“急则治其表”，也不能违背一些起码的原则：一国外汇储备的增加，对应本国央行负债的增加（主要是基础货币的投放）。