全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2748 2
2008-08-22
      在信息完备、交易成本为零的情况下,一张门票无论经过多少次转手,它的市场价格一定与原始的持有人把门票卖给比赛观众的价格一致。政府这么做只会造成信息不完备,增加交易成本,禁止奥运会门票转让大错特错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-8-20 15:50:12
禁止门票转让有什么错不需要用什么博弈论和信息经济学来解释吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-20 22:54:10
应该是效率和公平的考虑范畴吧, 为了保证低收入的人能看比赛而在一定程度上牺牲了效率而已.
况且, 楼主一上来就假定交易费用为零, 明显就不符合实际, 又怎么就能根据这个假设来得出现实中应该如何做的结论呢? 事实上, 约束条件本身比经济学方法本身更重要.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群