自从质疑潘麟观点的帖子：潘麟的逻辑（一）、潘麟的逻辑（二）、潘麟的逻辑（三）、驳斥本来是佛、一篇潘麟自我介绍文章神秘消失 等发表以来，有人自称是潘麟本人开始回复我的帖子，回复的内容都是一样的：“我就是潘麟本人，听说你质疑我，所以我来看看你都质疑了些什么。看后才知道，你把我的著作和思想如此浅薄地理解，让我忍不住笑了很多次。我的著作和思想当然可以被质疑和讨论，但像你这样刻意的曲解误导和恶意的断章取义，让我非常鄙视！是个男人就站出来和我当面辩论，别弄这些匿名的鼠辈行径，无耻也得有个底线呀。我潘麟在深圳的东方生命研究院随时等候你。”


  看到以上相同的回复，所以要说说我与潘麟的故事——
我与潘麟相遇是源于辽宁中外企业家俱乐部组织的一次讲学活动，辽宁的一个朋友手中有票，问我有没有时间去听，朋友介绍说：潘麟很有名气，所讲内容是“生命哲学”，所以很感兴趣，决定去听一听。讲学时间是2013年8月10日，地点在沈阳富丽华大酒店，讲学内容是“般若智慧与幸福人生”。在讲学开始前看了介绍潘麟的短片，介绍潘麟是导师、又是哲学博士、生命学创立人、见闻解脱大成就者、访问学者等等身份，乍一听会使人觉得潘麟很有成就，真正听他的讲座，却发现名不符实，就在第一天上午潘麟就暴露出几处原则性错误，下午问题越来越严重，竟然说出了：“人最大的执著是肉身，人身是痛苦烦恼的根源”这样危险可怕的论调，所以一时冲动，当场上台质疑潘麟：

我问潘麟：既然人身是痛苦烦恼的根源，那么没有人身就解脱了吗？
潘麟 答：不能。

  从潘麟的答话中我们可以看出：潘麟所讲的内容是自相矛盾的。既然人身不在了，还不能解脱，说明人身不是痛苦烦恼的根源。

  我这一举动出乎大家的意料，尤其是朋友觉得很难堪，责备我不遵守纪律，还说：“价值一千多元的票，没收你一分钱，还给我制造麻烦。”总之朋友很不满，收回了我的听课证。
虽然没有听完潘麟的讲学，但是我还是把质疑的问题通过主办方反馈给了潘麟，并留下了联系方式，我以为潘麟或者主办方会与我联系，把问题澄清。经果却是不了了之，从始至终，潘麟都没有给出明确答复。他们不负责任的态度，让我很是失望和气愤，所以在网上发帖质疑潘麟的观点，没过几天，朋友代表主办方（辽宁中外企业家俱乐部）找上门来，强烈要求删除帖子，理由是对他们影响不好，说以后再办学不好办了，说俱乐部的领导压力很大，还说要辞职等等，可以说主办方的压力很大，我没有给朋友这个情面，没有删除帖子，因为我坚守的是责任和真理。

请问——
1、潘麟为什么要回避问题？
2、回避问题是一个学者应有的态度吗？
3、对质疑回避、对主办方造成那么大的压力，这是负责任的态度吗？
4、潘麟说：“人最大的执著是肉身，人身是痛苦烦恼的根源。”这样的话，是否是误导？