“大假大师”,“网络炒手”

       ---外交部高官，北大博士张良福其人其事

张良福,外交部亚洲司高级外交官,北京大学97级国际关系博士，自称所谓的“海洋法”专家。

 张良福在网络上可谓是红人，因为与某高校一教授学术纠纷一事而扉名一时。张良福在其自称“海洋法博士“的博客中，连续发表评论，自吹自擂，俨然一副“打假大师”模样。然而仔细拜读所谓张博士的大作，结果却让人大吃一惊。大师不愧是大师啊！其抄袭手法五花八门，或明或暗，让人眼花缭乱，为了消除作案痕迹，不惜把原著大作“手术”，盗用内部资料，整篇博士论文抄袭第三者竟达到十之八九。事实上，“打假大师”本身就是“大假大师”，名副其实的网络炒手、网络流氓。

 下面仅对这位“大假”的高超的抄袭手法和网络炒作技法加以分析，以供后辈们多多学习。

直接抄袭，这样的手法在其大作中比比皆是。

例如：其大作第四章第三节，“钓鱼岛主权归属分析”，整整一节的内容，共10页的内容直接抄自，钟严：《论钓鱼岛主权归属》，人民日报1996年10月。

第四章，第二节“南沙群岛领土主权归属的分析”，抄自，吴凤斌：《我国拥有南沙群岛主权的历史依据》，《南洋问题研究》1992年第1期。等等。

分段抄袭，即直接截取别人文章的各个段落，也算有点技术含量。

例如：第三章第一节的22页.23页24页.25页抄袭，《亚太地区的海洋政策》，杨金森，高之国编著，海洋出版社，1990年版的第292.293.294.295.298.302等页。这样的例子在文章太多了，由于篇幅，不好一一列举。

改变注释形式，直接抄袭。

大假大师的大作中，注释的绝大多数内容，约3万余字均是将第三者的随文注释，变成自己的随页注释，只通过改变注释的形式，直接将原作者得辛苦成果拿为己用。

欲盖弥彰

大假大师的大作中还涉及到抄袭（国家图书馆博士论文文库，索取号1998\D822\1）如：第二章第三节《南沙群岛主权争端和南海海域划界争端》从“北部湾（即东京湾）是中越两国陆地——北部湾是中越两国的一个历史性海湾” 1980年12月2日《光明日报》的《北部湾海域划界问题》（陈体强、张鸿增）。但是我们的“大假”在其出版的著作中《中国与邻国海洋划界争端问题》，把有关北部湾的进行了删除，可惜的是，他没有把其他涉及到的海洋法专家林金枝、陈德恭、赵理海等数十人的也删除。可以说，欲盖弥彰并没有彻底，抄袭的“海洋法博士”依然套在他那光芒的头上。

以假乱真、偷梁换柱。

为了获得争取司法的胜利，不惜历经千辛万苦把博士论文进行修改，其目的想把没有注释的加上注释，可惜的由于太多，时间太长，其自己也许记不清那些注释了，那些没有注释，导致漏洞百出。为此，多次向法院更换证据。但是，其想偷梁换柱的行为并不能掩盖其邪恶的用心。

 泼妇骂街，尽显流氓本色。

 为了获得巨额的所谓精神赔偿，不惜发挥自己的流氓本色，使用一切可以使用的骂街本领。从个人到单位领导，从高校到中央机关、从国内到海外，就连无辜的家庭也难以幸免其恶毒的口水。他这一本领，与阿扁的女儿好有一比。犹如一条难以控制的疯狗，在网上见人就咬。把疯狗独具特色的本性展现得淋漓尽致，并以此为荣。

“打假”变成了“大假”，“大师”变成了“流氓”，这才是我们这位外交部高官、北大博士的真面目。所谓君子爱财取之有道，这让我想起来网络另一红人“芙蓉姐姐”，虽然人家“芙蓉姐姐”表演令人作呕，但也算是合法劳动所得，而这位“大假”，“网络流氓”让我怎么能把你高看成“芙蓉姐夫”呢！

                                     

                                        不得不说

                                      08-08-20

                                 

文章引用自： 评论(26) 引用 -->阅读(45) 圈子 编辑 打印 有奖举报 前一篇：揭开学界高官贼人－－北大海洋法博士张良福的真面目