全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2137 4
2014-12-31
论坛上经常能看到各种吐槽的,对现有学术环境问题的各种批判,从现象到体制,讲得头头是道的多的是,仔细想一下会发现,许多问题(比如说教师待遇问题、科研报销问题、学术不端问题等)其实早就一清二楚了,问题出在哪里,谁都知道,可是这么多年过去了,依然没有显著改变。那我们吵吵半天还有什么意思呢?解释问题重要还是解决问题重要?
如果发现了问题、解释了问题,可长期不解决问题,又该怎么办呢?马云说:银行不改变,我们就改变银行。可如果学术环境不改变呢?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-12-31 14:26:47
中国的全部问题和唯一问题,就一条:不能照章办事,与此同时,反而背道而驰,热衷于各种各样的创新改革。

------其中,包括教育界、科研界,包括任何知识分子。



而照章办事,意味着:

1,发现问题,提出问题,解答解决问题。

2,特别是意味着:大家来发现问题,大家来提出问题,大家来解答解决问题。
-------进而意味着,制度它们的问题,也被发现、提出、解决了。
---------------对上述进程,上述结果,你们也可以叫成改革、创新、突破,等等。但,这所谓的改革创新开拓仅仅是后果而已。但,归根到底,这不是改革,而是照章办事。






--------照章办事,是对改革的反动。改革,是大耍流氓。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-31 16:19:01
从逻辑上讲,如果现有学术体系失去公信力(我说的是如果),完全可以建立一套新的学术体系与之竞争,就好像欧洲足球看不惯布拉特,屡次威胁要自己玩一样。现实的难度在于,你要想替代国家的科研经费功能,要么你自己很有钱,要么有大量的资本支持你。这个难度太大了。我觉得,比较有可能的是搞一份开源的网络期刊。这需要一些优秀学者的支持。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-31 16:28:22
其实国内环境好的地方也不少 就经济方面 工资高 travel fund多的地方很多 去不了就不要怪体制了 自己的问题而已 很多人就照着书教个课 凭啥拿高工资
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-31 19:45:05
楼主,你的话,怎么有股FANZHENGFU的味道?
等你去改变,学而优则仕
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入