全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2266 5
2014-12-31
做分位数回归,样本25000左右,所以分位数取的比较小,取的分位区间1%,对matsize已经set为8000,可以输出结果,但是进行grqreg的时候却提示"no observation" r(2000),不知为何意。截图如下,急求高手指导!因为1%即有250多的样本,所以这已经是比较粗的估计了。

no observation.png
附件列表
no observation.png

原图尺寸 16.49 KB

no observation.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-1-1 12:21:45
会不会太细了,你由5%-2%作为区间一点一点试试,如果其他的都没有问题,那就是区间分的太细了。分位数回归估计的原理和OLS有些不一样,或许无法估计的原因在于总体样本太大而区间太小或许
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-1 16:40:58
hustchen2012 发表于 2015-1-1 12:21
会不会太细了,你由5%-2%作为区间一点一点试试,如果其他的都没有问题,那就是区间分的太细了。分位数回归估 ...
是这样的,1%的区间可以出结果,只是grqreg系数图画不出来;如果取2%,系数图可以出来;只是每年的企业样本在几万,1%就几百家,其实已经算比较粗的了,想尽量分的细点,但是实在不行的话,也就只能做到这步了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-1 16:46:41
fypzlfypzlfypzl 发表于 2015-1-1 16:40
是这样的,1%的区间可以出结果,只是grqreg系数图画不出来;如果取2%,系数图可以出来;只是每年的企业样 ...
2%已经很不错啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-1 16:50:23
hustchen2012 发表于 2015-1-1 16:46
2%已经很不错啦
好吧,对分位数回归不是太懂,只是自己的一篇偏理论的文章还非得这个方法去验证,纯理论的文章真的好难发。。每个评审意见都非常一致:没有实证检验。。。好无奈。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-1 16:51:54
fypzlfypzlfypzl 发表于 2015-1-1 16:50
好吧,对分位数回归不是太懂,只是自己的一篇偏理论的文章还非得这个方法去验证,纯理论的文章真的好难发 ...
无畏无惧地整起来吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群