符合，有大money另说

某些人说，工作生活太累了，真想当个花园的园丁啊，空气清新、养身健体。园丁说，去你母亲的，你试试刮风下雨雷打不动捡拾垃圾、每天弯腰一千次以上的感觉？！家里做饭，对不同的人具有不同的效用。效用函数是不一样的。

比外边便宜呗

如果你的月工资大于厨师，你的时间比厨师值钱ie做饭的时间成本高于外点食物溢价，你大可以自己出去吃啊。比如，我和我先生工作日早午饭都得在外面吃，就是因为有那个时间自己做饭省钱，不如去外面吃省时间。
此外也要注意现实中的人一要面临代理人问题：不能相信饭店采购食物安全、清洗的足够卫生。
还有一点，经济学的理性人不考虑生活习惯这种非理性的部分，不能用来思考现实问题。

行为经济学正在试图解开这种悖论。

如果你的月工资大于厨师，你的时间比厨师值钱ie做饭的时间成本高于外点食物溢价，你大可以自己出去吃啊。比如，我和我先生工作日早午饭都得在外面吃，就是因为有那个时间自己做饭省钱，不如去外面吃省时间。
此外也要注意现实中的人一要面临代理人问题：不能相信饭店采购食物安全、清洗的足够卫生。
还有一点，经济学的理性人不考虑生活习惯这种非理性的部分，不能用来思考现实问题。

行为经济学正在试图解开这种悖论。

谢谢，很好的启发。
这几天产经学傻了，满脑子规模经济之类的词儿了

路过……

分工更有效率
-------------------------
是有条件的，按比较优势分工才有效率。

买不起

成本问题

有所违背方能体现事物的矛盾性

路过……

路过……

加油   

时间成本因人而异；厨具和菜只能算是固定成本；再加上请厨师的机会成本，还是自己做饭便宜

如果饭店的菜饭比自己做的便宜，大家肯定都吃饭店的。自己做饭，不要给自己支付工资、房租、利润等，当然便宜。饭店赚的钱，就是我们买饭菜比自己做多支付的钱，包括厨师的工资、饭店的房租、利润等，这些钱实际是由我们支付的。

家庭做饭菜，都是下班时间，这段时间我们是无钱可赚的，闲着也是闲着，就自己做了。这就比买饭菜省钱。省钱也是收入，也是赚钱。

如果这段时间我们有工作可做，仍然能赚钱，而且赚的钱比支付给厨师的工资、饭店的房租、利润还要高，当然就不能自己做了，还是买着吃合适。

假如自己做一顿饭菜要花5块，买差不多同样一顿饭菜要花8块，那么多出来的3块就是支付给厨师的工资、饭店的房租和利润。

再假如在做饭期间自己有工作做，有钱赚，可赚4块，而且这个工作比做饭并不繁重，那么还是买着吃合适，比自己做能节省1块，或者说多赚1块。

你是专门来赚论坛币的。嘿嘿！

kankan

哈哈这让我想起了一个故事，打赌，然后两人之间流通钱财，创造GDP

https://bbs.pinggu.org/thread-3157311-1-1.html

https://bbs.pinggu.org/thread-3573739-1-1.html

https://bbs.pinggu.org/thread-3653543-1-1.html

不对啊，自己买菜（流动成本），厨具（固定成本），做饭（时间成本，机会成本，企业家才能），这些成本加起来明显比在外面吃饭贵很多啊

https://bbs.pinggu.org/thread-3653543-1-1.html
蛮好的软件，比网上138M的好很多。

顶个了

https://bbs.pinggu.org/thread-3516672-1-1.html

在做饭问题上，由于大多数人没有突出的专长，所以不能产生过于专业的分工。他就自己做做饭罗

registering