全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
9053 62
2014-12-31
小弟有一事不明,根据经济学原理,分工更有效率,那么不考虑其他因素的情况下,我们的一日三餐完全可以交给厨师去负责,这样更经济,更有效率。那么为什么自己还要做饭呢?(假设自己家周边的餐饮业是完全竞争市场)
借用亚当斯密的一句话:“如果一件东西在购买时所费的代价比在家内生产时所费的小,就永远不会想要在家内生产,这是每一个精明的家长都知道的格言。裁缝不想制作他自己的鞋子,而向鞋匠购买。鞋匠不想制作他自己的衣服,而雇裁缝制作。农民不想缝衣,也不想制鞋,而宁愿雇佣那些不同的工匠去做。”

加点论坛币,希望大家积极讨论

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-12-31 22:56:42
征夷大将军 发表于 2014-12-31 22:55
小弟有一事不明,根据经济学原理,分工更有效率,那么不考虑其他因素的情况下,我们的一日三餐完全可以交给 ...
因为穷
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-31 22:59:54
Xrxr008 发表于 2014-12-31 22:56
因为穷
不对啊,自己买菜(流动成本),厨具(固定成本),做饭(时间成本,机会成本,企业家才能),这些成本加起来明显比在外面吃饭贵很多啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-31 23:04:46
不仅仅是成本问题,因为这里还有更多的情感因素在里面。按照你的理解,富豪或者说资产在一定范围的人永远不需要做饭,而且不需要做别的事情,例如:倒水、泡茶。因为成本太高了。例如马总。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-31 23:09:39
byangs 发表于 2014-12-31 23:04
不仅仅是成本问题,因为这里还有更多的情感因素在里面。按照你的理解,富豪或者说资产在一定范围的人永远不 ...
经济人是理性的,况且富人真的自己不需要端茶倒水,他们有仆人,同时,他们也不用做饭,他们有厨师。

他们既不用端茶倒水,又不用做饭,而是将比较优势发挥到做生意上,所以说他们是理性的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-31 23:29:03
你做饭的时间 转化成金钱能抵得上厨师的工资么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群